Гражданский кодекс часть 1

с участием административного истца Клочковой И.И., административного ответчика судебного пристава – исполнителя ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам УФССП по г. Санкт-Петербургу Пономаревой С.А.,

рассмотрев по месту нахождения суда в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Клочковой И.И. к Отделу судебных приставов по Кронштадтскому и Курортному районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, судебному приставу – исполнителю Пономаревой Светлане Александровне об обязании согласовать время и место исполнения исполнительного документа, воздержаться от совершения определенных действий, признании незаконным направление уведомлений,

УСТАНОВИЛ:

Клочкова И.И. обратилась в суд с административным иском к ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам УФССП по г. Санкт-Петербургу, судебному приставу – исполнителю Пономаревой С.А. об обязании принять решение в целях устранения допущенных нарушений ее прав, свобод и законных интересов, а именно согласовать время и место исполнения исполнительного документа; воздержаться от совершения определенных действий: представления уведомлений административному истцу до вынесения постановления, принятого по результатам рассмотрения ее заявления; признании незаконными полностью или в части решений, принятых в виде направления уведомлений от 11.02.2016, 12.02.2016 и 15.02.2016, указав, что в ответ на уведомления судебного пристава – исполнителя Пономаревой С.А. от 11.02.2016, 12.02.2016 о необходимости явки в помещение должника для ознакомления с документами, она 12.02.2016 по электронной почте направила в ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам УФССП по г. Санкт-Петербургу заявление-ходатайство, в котором просила об отмене уведомления от 12.02.2016 и принятии предложенных ею условий исполнения исполнительного документа, однако до рассмотрения ее заявления - ходатайства, судебным приставом – исполнителем вновь направлено уведомление о явке на 17.02.2016, действиями судебного пристава – исполнителя созданы неблагоприятные условия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов взыскателя, в одностороннем порядке на взыскателя возложены обязанности, не указанные в решении суда, что является нарушением Федерального закона «Об исполнительном производстве» и прав, гарантированных Конституцией РФ.

Административный истец Клочкова И.И. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам УФССП по г. Санкт-Петербургу Пономарева С.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала.

Административный ответчик ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам УФССП по г. Санкт-Петербургу, заинтересованное лицо ТСЖ «Сестрорецк-1» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 55,58 КАС РФ в признании полномочий представителя заинтересованного лица ТСЖ «Сестрорецк-1» на участие в административном деле отказано.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 15.10.2013г., вступившим в законную силу 19.11.2013г. по гражданскому делу № 2-166/2013 по иску Клочковой И.И. к ТСЖ «Сестрорецк-1» о признании отказа в предоставлении сведений незаконным, обязании предоставить информацию, компенсации морального вреда, на ТСЖ «Сестрорецк-1» возложена обязанность предоставить Клочкова И.И. для ознакомления сметы доходов и расходов за 2009, 2010, 2011г.г., протоколы Правления за 2009, 2010, 2011г.г.

На основании исполнительного листа, выданного Сестрорецким районным судом Санкт-Петербурга по данному гражданскому делу постановлением судебного пристава-исполнителя Курортного РОСП от 16.02.2015г. в отношении ТСЖ «Сестрорецк-1» возбуждено исполнительное производство.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов установлены Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с ч.1 ст. 6 которого, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

11.02.2016г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам УФССП по г. Санкт-Петербургу Пономаревой С.А. по электронной почте взыскателю Клочковой И.И. направлено уведомление о явке 12.02.2016 к 11:00 в ТСЖ «Сестрорецк-1» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> для ознакомления с протоколами Правления за 2009, 2010, 2011г.г. и сметами доходов и расходов за 2009, 2010, 2011г.г., кроме того, извещение о проведении исполнительных действий было продублировано телефонограммой.

Клочкова И.И. для ознакомления с документами не явилась, что зафиксировано в акте совершения исполнительных действий от 12.02.2016г.

12.02.2016 судебным приставом – исполнителем ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам УФССП по г. Санкт-Петербургу Пономаревой С.А. по электронной почте взыскателю Клочковой И.А. направлено уведомление о явке 16.02.2016 к 11:00 по тому же адресу для ознакомления с документами.

На полученное 12.02.2016г. уведомление судебного пристава – исполнителя о явке для совершения исполнительных действий 16.02.2016г. Клочкова И.И. в ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам УФССП по г. Санкт-Петербургу по электронной почте направлено заявление-ходатайство о невозможности исполнить требования судебного пристава-исполнителя, в котором она указала, что данным уведомлением судебный пристав - исполнитель ставит условия для взыскателя, тогда как решением суда обязанности возложены на должника; не созданы благоприятные условия для исполнения исполнительного документа, в решении суда не указано, что она должна явиться в ТСЖ «Сестрорецк-1», ранее в отношении нее было допущено неадекватное поведение сотрудников ТСЖ, посещение помещения ТСЖ «Сестрорецк-1» неблагоприятно сказывается на ее здоровье, моральном и физическом состоянии; судебный пристав-исполнитель может получить представленную должником документацию и предоставить ее вне помещения ТСЖ «Сестрорецк-1». Ходатайствовала об отмене уведомления от 12.02.2016г. и принятии предложенных ею условий исполнения, при этом указав, что 12.02.2016г. не смогла явиться по состоянию здоровья.

В указанные судебным приставом-исполнителем в уведомлении от 12.02.2016г. время и место для ознакомления с документами Клочкова И.И. не явилась, что отражено в акте совершения исполнительных действий от 16.02.2016г.

16.02.2016г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Кронштадтскому и <адрес>м УФССП по <адрес>Пономарева С.А. по электронной почте взыскателю Клочковой И.И. направлено уведомление о явке 17.02.2016г. к 11:00 по тому же адресу для ознакомления с документами.

Клочкова И.И. для ознакомления с документами не явилась, о чем составлен акт от 17.02.2016г.

В ходе исполнительных действий судебным приставом – исполнителем установлено, что должником ТСЖ «Сестрорецк-1» на стендах размещена информация для ознакомления: сметы доходов и расходов за 2009, 2010, 2011г.г., протоколы Правления за 2009, 2010,2011г.г., что отражено в актах совершения исполнительных действий от 12.02.2016, 16.02.2016, 17.02.2016г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам УФССП по г. Санкт-Петербургу Пономаревой С.А. от 17.02.2016г. исполнительное производство окончено на основании п.6 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

В силу пунктов 1, 17 ст. 64 указанного закона судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Исследованными судом доказательствами подтверждено, что в соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель Клочкова И.И. была уведомлена судебным приставом – исполнителем ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам УФССП по г. Санкт-Петербургу Пономаревой С.А. о месте и времени совершения исполнительных действий по исполнительному производству в отношении ТСЖ «Сестрорецк-1». Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения было определено судебным приставом – исполнителем ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам УФССП по г. Санкт-Петербургу Пономаревой С.А. с соблюдением ст. 33, 35 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Обязанность судебного пристава – исполнителя согласовать со сторонами исполнительного производства место совершения исполнительных действий законом не предусмотрена.

При этом правом, предоставленным п.2 ст. 35 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которому взыскатель и должник могут предложить судебному приставу-исполнителю удобное для них время совершения исполнительных действий, Клочкова И.И. не воспользовалась.

Доказательств невозможности явки для совершения исполнительных действий в определенное судебным приставом – исполнителем время взыскателем Клочкова И.И. не приведено, ее ссылка на неудовлетворительное состояние здоровья 12.02.2016г. ничем не подтверждена, несогласие с действиями судебного пристава – исполнителя, определенным им местом совершения исполнительных действий, в том числе, в связи с конфликтными отношениями с представителями должника, уважительной причиной неявки по уведомлению судебного пристава-исполнителя для исполнения исполнительного документа, не является.

Основания для приостановления исполнительного производства или отложения исполнительных действий по заявлению - ходатайству Клочкова И.И., направленному судебному приставу-исполнителю после получения ею уведомления 12.02.2016г. отсутствовали, в связи с чем требование Клочкова И.И. воздержаться от направления в ее адрес уведомлений до вынесения постановления, принятого по результатам рассмотрения ее заявления - ходатайства необоснованно.

В соответствии со ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление-ходатайство Клочкова И.И. подлежало рассмотрению судебным приставом-исполнителем в десятидневный срок со дня поступления.

Оспариваемые Клочкова И.И. уведомления судебного пристава – исполнителя о явке по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, <адрес> в ТСЖ «Сестрорецк – 1» на 12.02.2016, 16.02.2016, 17.02.2016 для ознакомления с документами не противоречат нормам законодательства и не нарушают ее прав и законных интересов.

Действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам УФССП по г. Санкт-Петербургу Пономаревой С.А. были направлены на своевременное исполнение решения суда, что соответствует задачам исполнительного производства, и соответствовали принципу соблюдения баланса конституционно защищаемых прав, свобод и законных интересов обеих сторон в исполнительном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Клочковой И.И. к Отделу судебных приставов по Кронштадтскому и Курортному районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, судебному приставу – исполнителю Пономаревой Светлане Александровне об обязании согласовать время и место исполнения исполнительного документа; обязании воздержаться от представления уведомлений до вынесения постановления по результатам рассмотрения ее заявления; признании незаконными решений, принятых в виде направления уведомлений о явке по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, <адрес> в ТСЖ «Сестрорецк – 1» на 12.02.2016, 16.02.2016, 17.02.2016 для ознакомления со сметами доходов и расходов, протоколами правления за 2009-2011г.г., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Прокофьева

<данные изъяты>