ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-318/2022 от 30.06.2022 Каменского городского суда (Алтайский край)

Дело № 2а-318/2022

УИД 22RS0010-01-2021-001542-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-318/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по .... к Кузнецову Виталию Алексеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по .... обратилась с административным иском к Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за *** год и пени, всего в размере .... руб.

В обоснование исковых требований указав, что по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств и представленных в налоговую инспекцию сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы за Кузнецовым В.А. зарегистрированы транспортные средства: Ленд Ровер, государственный регистрационный знак ...., ...., государственный регистрационный знак .....

Расчет налога произведен в налоговом уведомлении от ***.

Налоговым органом ответчику направлено требование по состоянию на *** об уплате транспортного налога за *** год в размере .... руб., пени в размере .... руб. В настоящее время указанный налог оплачен частично в размере .... руб., недоимка составляет .... рублей (....), пеня в размере .... руб., недоимка .... руб. (....), пеня в размере .... руб.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по .... не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по .... не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Кузнецов В.А. в судебном заседании возражал против исковых требований, ссылаясь на полную оплату транспортного налога за *** год, неверное исчисление транспортного налога за *** год налоговым органом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 356 Кодекса транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 357 Кодекса).

В соответствии с п.1 ст. 86 Налогового кодекса Российской Федерации организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах, в частности, по месту нахождения принадлежащих им транспортных средств.

Постановка на налоговый учет организации или физического лица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащих им транспортных средств осуществляется на основании сведений, сообщаемых органами и лицами, указанными в ст.85 Кодекса.

В соответствии с п.п. 2 п. 5 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации в целях учета физических лиц в налоговых органах под местом нахождения автомототранспортных средств понимается место жительства (место пребывания) физического лица, по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии со ст.11 Налогового кодекса Российской Федерации местом жительства физического лица в целях налогообложения является адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исчисление транспортного налога физическому лицу - владельцу автомототранспортного средства должно осуществляться по налоговым ставкам и льготам субъекта Российской Федерации, соответствующим месту жительства (месту пребывания) физического лица.

Согласно материалам дела, в период с *** по *** Кузнецов В.А. был зарегистрирован по адресу: ...., с *** по *** по адресу: .....

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в частности для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 2,5 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 3,5 руб.

Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно (пункт 2 той же статьи).

Как следует из материалов дела, за ответчиком зарегистрированы легковые автомобили .... г.в., государственный регистрационный знак ...., мощность двигателя 340 л.с., дата регистрации права ***, перерегистрация права (изменение места жительства владельца) ***; .... г.в., государственный регистрационный знак ...., мощность двигателя 150 л.с., дата регистрации права ***.

Таким образом, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога за *** год.

В налоговом уведомлении от *** исчислен транспортный налог за *** год в отношении автомобиля .... г.в., государственный регистрационный знак ...., мощность двигателя 340 л.с., в размере .... руб. (....) за 7 месяцев, в размере .... руб. (....) за 5 месяцев указанного года; в отношении автомобиля .... г.в., государственный регистрационный знак ...., мощность двигателя 150 л.с., в размере .... руб. (150 х 20 х 7/12) ...., и в размере .... руб. (150 х 10 х 5/12) ...., всего в сумме .... руб.Указанный расчет транспортного налога за *** год суд полагает неверным, поскольку налог исчислен без учета налоговых ставок субъекта Российской Федерации, соответствующих месту жительства (месту пребывания) ответчика.

Постановку на учет плательщиков транспортного налога налоговые органы производят самостоятельно, без участия гражданина, на основании сведений, которые поступают из ГИБДД. Постановка на налоговый учет осуществляется по местонахождению принадлежащего владельцу транспортного средства. Для автомобилей таким местонахождением считается место регистрации его собственника (п. 2 ст. 11, п. 1 и 5 ст. 83, п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ).

Суд с учетом сведений о месте регистрации (пребывания) ответчика с *** по *** по адресу: ...., с *** по *** по адресу: ...., с учетом ставок транспортного налога, установленных в ст. 1 Закона Забайкальского края от 20.11.2008 №73-ЗЗК «О транспортном налоге»: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. включительно – 7 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 10 руб.; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) -65 руб., а также ставок транспортного налога, установленных в ст.1 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края», автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) 20 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) 120 руб., полагает, что транспортный налог за *** год подлежал исчислению: в отношении автомобиля .... г.в., государственный регистрационный знак ...., мощность двигателя 340 л.с., в размере .... руб.(340 х 65 х 5/12) + (340 х 120 х 7/12); в отношении автомобиля .... г.в., государственный регистрационный знак ...., мощность двигателя 150 л.с., в размере .... руб. (150 х 10 х 5/12)+(150 х 20 х 7/12), всего в размере .... руб.

Согласно платежному поручению от *** Кузнецов В.А. оплатил часть недоимки по транспортному налогу за *** год в размере .... рублей.

Согласно квитанции от ***. Кузнецов В.А. оплатил часть недоимки по транспортному налогу за *** год в размере .... рублей.

Пунктом 4 ст.57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговым органом ответчику через сервис «личный кабинет налогоплательщика» направлялось налоговое уведомление от *** об уплате транспортного налога за *** год.

В установленный законом срок ответчиком платежи произведены не были.

В соответствии с абзац. 3 п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Административным истцом в адрес ответчика выставлено и направлено через сервис «личный кабинет налогоплательщика» требование по состоянию на *** об уплате задолженности за *** год по транспортному налогу в размере .... руб., и пени .... руб., со сроком исполнения до ***.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

*** в пределах шестимесячного срока после указанной даты налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №.... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной задолженности. *** указанным мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Кузнецова В.А. задолженности по транспортному налогу за *** год.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №.... от *** по заявлению должника.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ***, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, в связи с чем срок на обращение административным истцом не пропущен.

По состоянию на день вынесения решения задолженность по транспортному налогу за *** год составляет .... рубля, пени .... руб., которые ответчиком не уплачены, доказательств обратному ответчиком в соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ не представлено.

Согласно ч. 1 ст.103 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

На основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по .... удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова Виталия Алексеевича в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по .... задолженность по транспортному налогу за *** год в размере .... руб., пени в размере .... руб., всего .... руб.

Взыскать с Кузнецова Виталия Алексеевича в доход бюджета муниципального образования .... государственную пошлину в размере .... руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в ....вой суд через Каменский городской суд .....

Судья М.В. Мягкова

Мотивированное решение составлено ***