Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на принудительное взыскание обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на принудительное взыскание обязательных платежей и санкций в размере 2 057 350,89 руб., ссылаясь на то, что по состоянию на 30.08.2016 года за ответчиком числится задолженность по налогам и пени. Сроки образования задолженности по налогам 15.03.2007 года. Срок на бесспорное взыскание за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также за счет имущества задолженности по обязательным платежам и санкциям истек. Истец просит восстановить пропущенный срок для обращения в службу судебных приставов на принудительное взыскание задолженности.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из искового заявления усматривается, что ФИО1 в качестве налогоплательщика был поставлен на учет в МРИФНС России по № 17 по Челябинской области.

По карточкам расчетов с бюджетом по налогам по состоянию на 30.08.2016г. у ответчика числится задолженность по налогам в сумме 2 057 350,89 руб., в том числе, налог 897048 руб., пеня - 1 097 301,09 руб., штраф - 63001,80 руб.

Из пояснений свидетеля ФИО3 следует, что задолженность по налогам, образовалась в результате неуплаты доначисленных платежей по выездной налоговой проверке с учетом решения Арбитражного суда Челябинской области от 05.10.2007 года. Исполнительное производство о взыскании данной задолженности окончено 21.12.2007 года, сроки для повторного обращения с заявлением о возбуждении исполнительного производства истекли, в связи с чем, истец и обратился в суд с заявлением о восстановлении срока.

В силу ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве". Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Срок предъявления решения налогового органа от 15.03.2007 к исполнению в данном случае истек 15.03.2010.

Учитывая, что задолженность по налогам возникла у ответчика до марта 2007 года, оснований для восстановления пропущенного срока на принудительное исполнение решения налогового органа не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство заявителя о восстановлении срока на обращение в службу судебных приставов с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу, пени и штрафам в сумме 2 057 350,89 руб. не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд,

Р е ш и л:

Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в иске к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание в принудительном порядке обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение одного месяца.

Председательствующий: