Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Ачинский» ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении:

ФИО2,.

проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

В Ачинский городской суд поступило административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ, для погашения судимости и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 2 раза в месяц, запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский». Требования мотивированы тем, что 15.01.2014 года ФИО2 осужден Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 105, ч. 6 ст. 88 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 29.12.2017 года по отбытии срока наказания, судимость не погашена (не снята). Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 05.10.2017 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением ему следующих ограничений: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. 20.02.2018 года ФИО2 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2, проживает с сожительницей, официально не работает, ограничения, установленные судом при административном надзоре, исполняет не в полной мере, склонен к совершению административных правонарушений, а именно привлечен к административной ответственности: 27.03.2018 года -ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), вынесено предупреждение; 20.07.2018 года-ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 2 суток; 20.07.2018 года-ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 2 суток; 20.07.2018 года –ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 1 сутки; 20.07.2018 года –ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 1 сутки; 21.07.2018 года –ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 3 суток; 21.07.2018 года-ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 3 суток. Кроме того, поднадзорный сменил место жительства, не уведомив сотрудников ОВД.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя.

От административного ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления о продлении в отношении него срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения без его участия, с требованиями административного истца ФИО2 согласился.

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению исковое требование начальника МО МВД России «Ачинский» о продлении ФИО2 срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, кроме дополнительного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку данное ограничение ему уже установлено, предоставив заключение об этом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 15 января 2014 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.6.1 ст.88 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освободился из мест лишения свободы 29.12.2017 года по отбытии срока наказания.

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 05.10.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, а также установлены ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Контроль за поведением лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 возложен на МО МВД России «Ачинский» по месту проживания. Срок административного надзора решено исчислять ФИО2, со дня постановки на учет по избранному месту жительства или пребывания. 20.02.2018 года ФИО2 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО2, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, в сфере семейно-бытовых отношений нарушений не допускал.

Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: 27.03.2018 года - ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), вынесено предупреждение; 20.07.2018 года - ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 2 суток; 20.07.2018 года - ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 2 суток; 20.07.2018 года – ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 1 сутки; 20.07.2018 года – ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 1 сутки; 21.07.2018 года – ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 3 суток; 21.07.2018 года - ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 3 суток. Кроме того, поднадзорный сменил место жительства, не уведомив сотрудников ОВД.

С учётом данных о личности ФИО2, а также срока погашения судимости ФИО2, установленного ст. 95 УК РФ (для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, срок погашения судимости, предусмотренные ч.3 ст.86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны к трем годам после отбытия лишения свободы за особо тяжкое преступление), суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора и дополнить ранее установленные решением Кежемского районного суда Красноярского края от 05.10.2017 года в отношении ФИО2 ограничения, на период срока административного надзора ограничением в виде запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский».

В установлении ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 2 раза в месяц отказать, поскольку данное ограничение уже установлено решением Кежемского районного суда Красноярского края от 05.10.2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» ФИО1 частично удовлетворить.

Продлить ФИО2, срок административного надзора, установленный решением Кежемского районного суда Красноярского края от 05.10.2017 года на 6 месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Ранее установленные решением Кежемского районного суда Красноярского края от 05.10.2017 года ограничения в отношении ФИО2 на период срока административного надзора дополнить ограничением в виде:

-запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский».

В удовлетворении требований об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 2 раза в месяц – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Бардин