Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России Номер по Новосибирской области к Башировой Ю. В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физического лица,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России Номер по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к Башировой Ю.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за период Дата в размере Данные изъяты

В обоснование исковых требований указала, что Баширова Ю.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России Номер по Новосибирской области.

ООО «Траст» в налоговый орган были представлены справки по форме 2-НДФЛ за Дата, в которых был начислен НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, подлежащий уплате в бюджет в размере Данные изъяты который ООО «Траст» не были удержаны с Башировой Ю.В.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налог за Дата составляет: Данные изъяты

Согласно ст. 69,70 НК РФ административному ответчику было направлено требование Номер об уплате НДФЛ по состоянию на Дата.

До настоящего времени требование Межрайонной ИФНС России Номер по Новосибирской области Башировой Ю.В. не исполнено.

Межрайонная ИФНС России Номер по Новосибирской области обратилась к мировому судье 5-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Башировой Ю.В. задолженности по НДФЛ за Дата, однако Дата судебный приказ Номер был отменен в связи с поступившими от Башировой Ю.В. возражениями.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Межрайонная ИФНС России Номер по Новосибирской области просит суд взыскать с Башировой Ю.В. задолженность по НДФЛ за Дата в размере Данные изъяты.

Представитель административного истца Данные изъяты заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что исходя из сведений, предоставленных ООО «Траст», Башировой Ю.В. предоставлялся в Дата кредит, по которому ООО «Траст» была снижена процентная ставка по кредиту, в связи с чем Баширова Ю.В. получила доход, налог с которого налоговым агентом не удержан. Сведения для взыскания неудержанного НДФЛ переданы в налоговый орган.

Административный ответчик Баширова Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку никакого кредитного договора ни с кем она не заключала, с заявлением-офертой в ОАО «Инвестиционный Городской Банк» не обращалась. У нее отсутствует материальная возможность оплаты заявленного к взысканию налога. Также указала, что в Дата у нее была фамилия Крутикова, работала она руководителем КПКГ «Строим Будущее». Требование об уплате налога она получала.

Заинтересованное лицо ООО «Траст» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено, явку представителя не обеспечил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 212 НК РФ материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, за исключением: материальной выгоды, полученной от банков, находящихся на территории Российской Федерации, в связи с операциями с банковскими картами в течение беспроцентного периода, установленного в договоре о предоставлении банковской карты; материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, предоставленными на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них; материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, предоставленными банками, находящимися на территории Российской Федерации, в целях рефинансирования (перекредитования) займов (кредитов), полученных на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

Исключения, внесенные в пп. 1 п. 1 ст. 212 НК РФ Федеральным законом № 333-ФЗ от Дата, в части материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами применяются с налогового периода - Дата (ст. 2 Закона № 333-ФЗ от Дата). По настоящему делу заявлены требования в отношении налоговых периодов Дата

Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

В соответствии с п. 72 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению доходы, полученные налогоплательщиками с Дата до Дата, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, сведения о которых представлены налоговым агентом в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 настоящего Кодекса, за исключением доходов: в виде вознаграждений за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполнение работ, оказание услуг; в виде дивидендов и процентов; в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса; в натуральной форме, определяемых в соответствии со статьей 211 настоящего Кодекса, в том числе подарков, полученных налогоплательщиками от организаций или индивидуальных предпринимателей; в виде выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях. (п. 72 введен Федеральным законом от ДатаНомер)

Согласно п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, из справки о доходах физического лица Башировой (Крутиковой) Ю.В. за ДатаНомер от Дата, предоставленной налоговым агентом ООО «Траст», сумма, не удержанная налоговым агентом, составляет Данные изъяты., общие суммы дохода и налоговая база Данные изъяты

Согласно справке о доходах физического лица Башировой Ю.В. за ДатаНомер от Дата, предоставленной налоговым агентом ООО «Траст», сумма, не удержанная налоговым агентом, составляет Данные изъяты., общие суммы дохода и налоговая база – Данные изъяты

Как следует из ответа ООО «Траст» и приложенных к нему документов, Баширова Ю.В. является должником по кредитному договору от ДатаНомер, заключенному с ОАО «Инвестиционный городской Банк» (впоследствии АО КБ «Пойдем!»), права требования по которому перешли к ООО «Траст» в соответствии с договором уступки прав требования Номер от Дата. С Дата кредитор в одностороннем порядке уменьшил процентную ставку за пользование кредитом, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,005 % годовых. Должнику было направлено уведомление о возникновении обязанности по уплате налога (НДФЛ) по ставке 35 %. Поскольку никаких выплат ООО «Траст» в пользу Башировой Ю.В. не осуществляло, возможность удержания исчисленной суммы налога отсутствовала, в связи с чем информация об исчисленной, но не удержанной сумме налога с материальной выгоды ООО «Траст» была направлена в налоговый орган (Данные изъяты).

Как следует из информации, предоставленной Отделом ЗАГС Искитимского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области, Данные изъяты, Дата года рождения сменила фамилию на «Павлова» (запись акта о перемене имени Номер от Дата), в связи со вступлением в брак сменила фамилию с Павлова на «Баширова» (запись акта о заключении брака Номер от Дата).

Как следует из налогового уведомления Номер от Дата, у Башировой Ю.В. имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц, не удержанному налоговым агентом за Дата в сумме Данные изъяты и за Дата в сумме Данные изъяты., которую ей необходимо уплатить не позднее Дата (Данные изъяты).

Согласно требованию Номер об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на Дата за Башировой Ю.В. числится задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме Данные изъяты. со сроком уплаты Дата, погасить которую ей было предложено налоговым органом в срок до Дата (Данные изъяты).

В связи с неуплатой налога налоговый орган обратился к мировому судье 5-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области с заявление о вынесении судебного приказа в отношении Башировой Ю.В., судебный приказ вынесен Дата (Данные изъяты)

По заявлению должника определением мирового судьи от Дата судебный приказ отменен (Данные изъяты).

С административным иском в суд налоговый орган обратился Дата.

В связи с чем, установленные ст. 48 НК РФ сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.

Судом проверен представленный налоговым органом по административному иску расчет и признан верным. Административным ответчиком правильность расчета не оспорена.

В связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о том, что в установленные сроки Башировой Ю.В. были исполнены требования налогового органа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования Межрайонной ИФНС России Номер по НСО о взыскании с Башировой Ю.В. задолженности в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Доводы административного ответчика Башировой Ю.В. о том, что никакие кредитные договоры ею не заключались, задолженности ни перед кем она не имеет, в связи, с чем отсутствуют основания для начисления налога, суд оценивает критически, поскольку доказательств указанным обстоятельствам Башировой Ю.В. не представлено. Более того факт заключения между Башировой Ю.В. и ОАО «Инвестиционный Городской Банк» кредитного договора подтверждается представленным заявлением-офертой», с которой обратилась Данные изъяты, Дата года рождения, проживающая по адресу: <Адрес>, работающая руководителем КПКГ «Строим Будущее», которой была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования Данные изъяты

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере Данные изъяты

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Башировой Ю. В. в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за Дата в размере Данные изъяты

Взыскать с Башировой Ю. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере Данные изъяты

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Председательствующий Подпись А.А. Тупикина