Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Волгоградской области к Мирин А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц земельному налогу, и пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Мирину А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени по налогу на доходы физических лиц, указав, что Мирин А.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области (далее - Инспекция). Согласно декларации по форме 3-НДФЛ за 2015 года, Мирин А.В. получил доход от выигрыша в государственной лотерее в сумме 1 000 000 рублей. С указанной выше суммы выигрыша Мирин А.В. обязан добровольно исполнить обязанность по оплате НДФЛ за 2015 года по ставке 13%, то есть в размере 130 000 рублей (1000000*13%=130000), не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной ИФНС России №7 по Волгоградской области в адрес Мирина А.В. направила требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно указанных требований, задолженность должна быть погашена до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно сумма задолженности по указанным требованиям составляет 136120,88 рублей. До настоящего времени сумма НДФЛ и пени не уплачены. 14.02.2017 мировым судьей судебного участка № 126 в отношении Мирина А.В. был вынесен судебный приказ № 2а-126-142/2017, а также 29.03.2017 года №2а-126-222/2017. В связи с поступившими возражениями должника, данные судебные приказы были отменены 03.03.2017 и 04.04.2017 соответственно. В течении 6 месяцев с даты отмены судебного приказа, инспекция вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. Просит взыскать с Мирин А.В. в пользу инспекции задолженность по НДФЛ в размере 130 000 рублей, пени по НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6120,88 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Волгоградской области не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик Мирин А.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Часть 2 ст. 44 НК РФ возлагает обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами лотерей и организаторами азартных игр, за исключением выигрышей, выплачиваемых в букмекерской конторе и тотализаторе, - исходя из сумм таких выигрышей;

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии сто ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Мирин А.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области в качестве физического лица.

Согласно декларации по форме 3-НДФЛ за 2015 года, Мирин А.В. получил доход от выигрыша в государственной лотерее в сумме 1 000 000 рублей.

В соответствии с требованиями от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ Межрайонная ИФНС России №7 по Волгоградской области в адрес Мирина А.В. направила требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно указанных требований, задолженность должна быть погашена до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно сумма задолженности по указанным требованиям составляет 136120,88 рублей.

До настоящего времени сумма НДФЛ и пени не уплачены.

Мировым судьей судебного участка № 126 в отношении Мирина А.В. 14.02.2017 вынесен судебный приказ № 2а-126-142/2017, а также 29.03.2017 года вынесен судебный приказ № 2а-126-222/2017.

В связи с поступившими возражениями должника, данные судебные приказы были отменены 03.03.2017 и 04.04.2017 соответственно, что подтверждено определениями мирового судьи судебного участка № 126.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ, в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Подп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку налоговым органом соблюдён предусмотренный законом порядок взыскания налога, не пропущен срок обращения в суд с исковым заявлением, а с дохода от выигрыша в государственной лотерее в размере 1 000 000 рублей Мирин А.В. добровольно не исполнил обязанность по оплате НДФЛ за 2015 года по ставке 13%, то есть в размере 130 000 рублей (1000000х13%=130000), суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с налогоплательщика задолженности по НДФЛ в размере 130 000 рублей и пени по НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 120 рублей 88 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с Мирина А.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учётом статьи 333.19 НК РФ составляет 3 922,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Волгоградской области к Мирин А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц земельному налогу, и пени по налогу на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с Мирин А.В., проживающего по адресу: <адрес><адрес> пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Волгоградской области задолженность по НДФЛ в размере 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей, пени по НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 120 (шести тысяч ста двадцати) рублей 88 копеек.

Взыскать с Мирин А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 3 922 (трёх тысяч девятисот двадцати двух) рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>