Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МИФНС №2 по Краснодарскому краю, з/лицо ЗАО «ТД «СТОЛОТО»,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным требование МИФН № 2 по КК № от ДД.ММ.ГГГГ. о возложении на него обязанности о предоставлении в налоговый орган по месту жительства налоговой декларации по форме 3_НДФЛ за 2014 г. по доходу, полученному от выигрыша в ЗАО «ТД «СТОЛОТО».

Административный истец ФИО1 в судебном заседании просит административное исковое заявление удовлетворить. В обоснование заявленного иска пояснил, что 24.10.2016 года ему поступило требование МИФНС № 2 по КК о предоставлении отчетности, а именно справки формы 3-НДФЛ на 2014 год по доходу, полученному от выигрыша в ЗАО «ТД «СТОЛОТО». Считает данное требование незаконным, так как обязанность по исчислению налога на доходы в виде выигрыша, лежит на организации, выплачивающей лотерейный выигрыш.

Представитель административного ответчика МИФНС России № 2 по КК, действующий на основании доверенности ФИО2 требования административного истца считает необоснованными. В судебном заседании пояснил, что МИФНС России № 2 по КК на основании полученных от ЗАО «Торговый Дом «Столото»» сведений о получении ФИО3 дохода от выигрыша в размере 902601 рубль, направлено требование о предоставлении отчетности. Обязанность предоставления налоговой декларации предусмотрена ст. 23 НК РФ. В данном случае истцом получен доход и соответствии со ст. 207 НК РФ он является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Подача налоговой декларации необходима для исчисления суммы дохода. Требование об уплате налога пока еще не ставилось, только требование о предоставлении отчетности. Просит в удовлетворении административного иска отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что административный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 4, п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с настоящей статьей производят, в частности – физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами – исходя из сумм таких доходов.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в ст.227 и 228 НК РФ.

Согласно сведениям, ответчик получил доход от ЗАО «ТД «СТОЛОТО» в 2014 году в размере 902601 рубль, из которых не был удержан и перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц налоговым агентом, в связи с чем МИФНС № 2 по КК направлено требование о предоставлении отчетности (л.д.2).

Решением Ейского городского суда от 13.12.2016 года, исковые требования МИФНС № 2 по КК к ФИО1 о понуждении к предоставлению налоговой декларации удовлетворены (л.д.14-15). Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02.03.2017 года, решение оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения (л.д.21-23).

Таким образом, обоснованность требований, заявленных МИФНС № 2 по КК к ФИО1 о предоставлении налоговой декларации преюдициально установлена решением Ейского городского суда от 13.12.2016 года, в связи с чем, в удовлетворении требований административного истца ФИО1 о признании незаконными требования МИФНС № 2 по КК о возложении на него обязанности по предоставлению налоговой декларации, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю о признании незаконным требования МИФНС №2 по Краснодарскому краю №197443 от 24.10.2016 г. о возложении на ФИО1 обязанности по предоставлению в налоговый орган по месту жительства налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2014 год по доходу, полученному от выигрыша в ЗАО «ТД «СТОЛОТО»» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в срок один месяц со дня изготовления решения в полном объеме, то есть с 07 апреля 2017 года.

Председательствующий: