Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Приморскому краю к Алиеву Ф. З. Оглы о взыскании задолженности по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №12 по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском к Алиеву Ф.З. Оглы о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что Алиев Ф.З. Оглы в 2019 году владел на праве собственности недвижимым имуществом: 1) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 2) <номер> (<адрес>), 3) <номер> (г<адрес>). В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ инспекцией произведен расчет налогов и в адрес налогоплательщика через личный кабинет направлено налоговое уведомление от <дата> № <номер> с указанием объекта, ставки, суммы налога и извещением на уплату, со сроком оплаты не позднее <дата>. Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена в установленные законодательством сроки, в связи с чем, согласно п.3, 4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени. Алиеву Ф.З. Оглы в соответствии со ст.69 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налогов и пеней от <дата><номер> со сроком исполнения <дата>. Пеня начислена за период с <дата> по <дата> за 2019 год. Однако требование в установленный срок исполнено не было. <дата> мировым судьей судебного участка №22 Советского судебного района г.Владивостока вынесен судебный приказ №2а-309/2021 о взыскании налоговой задолженности в пользу МИФНС России №12 по Приморскому краю. Определением мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района г.Владивостока от <дата> указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Налогоплательщиком задолженность по налогам и пеням за 2019 год по требованию от <дата><номер> в сумме 106 037,03 руб. не оплачена. Просит суд взыскать с Алиева Ф.З. Оглы задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 92 867 руб. за 2019 год, пени в размере 118,41 руб. за период с <дата> по <дата> за 2019 год, задолженность по земельному налогу в размере 13 035 руб. за 2019 год, пени в размере 16,62 руб. за период с <дата> по <дата> за 2019 год, взыскать с административного ответчика в доход бюджета государственную пошлину.

<дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен финансовый управляющий Проскуренко А.В.

Представитель административного истца МИФНС России №12 по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Алиев Ф.З. Оглы, заинтересованное лицо Проскуренко А.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о прчинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца МИФНС России №12 по ПК, административного ответчика Алиева Ф.З. Оглы, заинтересованного лица Проскуренко А.В., в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

В судебном заседании представитель административного ответчика Алиева Ф.З. Оглы по доверенности Верёвочкин С.В. возражал против удовлетворения административных требований в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснил, что как указано в требовании об уплате налога № <номер> от <дата>, основанием для взыскания транспортного налога послужила неисполненная налогоплательщиком обязанность по уплате налога, исчисленного налоговым органом в налоговом уведомлении от <дата><номер>. В свою очередь административным истцом не учтено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от <дата> по делу № 33-4136/2018 прекращено право собственности Алиева Ф.З. Оглы, в том числе на следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В силу п.п.3 п.1 ст.8 ГК РФ судебное решение является основанием возникновения, изменения, прекращения гражданских прав т обязанностей.

Выслушав представителя административного ответчика Алиева Ф.З. Оглы по доверенности Верёвочкина С.В., исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ст.15 НК РФ, к местным налогам и сборам относятся: 1) земельный налог; 2) налог на имущество физических лиц; 3) торговый сбор.

Как указано в ч.1 ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что Алиев Ф.З. Оглы в 2019 году владел на праве собственности недвижимым имуществом:

1) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 2) <номер> (г<адрес>), 3) <номер><адрес>)

В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ инспекцией произведен расчет налогов и в адрес налогоплательщика через личный кабинет направлено налоговое уведомление от <дата> № <номер> с указанием объекта, ставки, суммы налога и извещением на уплату, со сроком оплаты не позднее <дата>, получение уведомления подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена в установленные законодательством сроки, в связи с чем, согласно п.3, 4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

Административному ответчику Алиеву Ф.З. Оглы в соответствии со ст.69 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налогов и пеней от <дата><номер> со сроком исполнения <дата>. Пеня начислена за период с <дата> по <дата> за 2019 год, получение требования подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

Однако требование в установленный срок исполнено не было. Налогоплательщиком задолженность по налогам и пеням за 2019 год по требованию от <дата><номер> в сумме 106 037,03 руб. не оплачена.

<дата> мировым судьей судебного участка №22 Советского судебного района г.Владивостока вынесен судебный приказ №2а-309/2021 о взыскании налоговой задолженности в пользу МИФНС России №12 по Приморскому краю.

Определением мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района г.Владивостока от <дата> указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска не истек.

В обоснование возражений на административный иск, Алиев Ф.З. Оглы ссылается на то, что налоговым органом был неверно произведен расчет налога на имущество, а также земельного налога, поскольку не было учтено, что она основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от <дата>, спорное имущество перестало быть собственностью Алиева Ф.З. Оглы.

Решением Советского районного суда г.Владивостока от <дата> в удовлетворении исковых требований Алиевой Г.Г. Кызы к Алиеву Ф.З. Оглы о разделе совместного имущества супругов было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14.05.2018 года решение Советского районного суда г.Владивостока от 26.01.2018 года было отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Алиевой Г.Г. Кызы к Алиеву Ф.З. Оглы о разделе совместного имущества супругов удовлетворены частично. Произведен раздел общего совместно нажитого имущества супругов Алиевой Г.Г. Кызы к Алиеву Ф.З. Оглы в равных долях. Передан в собственность Алиевой Г.Г. Кызы жилой дом, площадью 614,6 кв.м., сауна, бассейн, общей площадью 270,2 кв.м., земельный участок площадью 2 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 5-комнатную квартиру, площадью 143,1 кв.., расположенную по адресу: г<адрес>, нежилое здание-склад угля ТЭС, площадью 507,9 кв.м., по адресу: <адрес>. Всего имущества на сумму 72 533 158,58 руб.

Прекращено право собственности Алиева Ф.З. Оглы на жилой дом, площадью 614,6 кв.м., сауна, бассейн, общей площадью 270,2 кв.м., земельный участок площадью 2 600 кв.м., расположенные по адресу: г<адрес><данные изъяты> доли земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 5-комнатную квартиру, площадью 143,1 кв.., расположенную по адресу: г<адрес>, нежилое здание-склад угля ТЭС, площадью 507,9 кв.м., по адресу: <адрес>

Передано в собственность Алиева Ф.З. Оглы здание ремонтно-механического цеха, площадью 6 151 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 3 072 кв.м., расположенный по адресу:. <адрес>. В разделе остальной части имущества отказано. Взысканы с Алиева Ф.З. Оглы в пользу Алиевой Г.Г. Кызы расходы по госпошлине в размере 60 000 руб. (л.д.33-40).

Право собственности на недвижимое имущество возникает, изменяется и прекращается с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН).

По общему правилу, сумма налога на имущество физических лиц и земельного налога физических лиц исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ,

В силу ч.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Таким образом, момент прекращения права собственности на недвижимое имущество является основанием для прекращения начисления налоговым органом налога на имущество физических лиц, а также земельного налога и определяется датой государственной регистрации прекращения права собственности на недвижимое имущество, содержащейся в ЕГРН.

Вместе с тем, в материалы дела не представлено сведений, подтвержденных выпиской из ЕГРН о прекращении права собственности Алиева Ф.З. Оглы на спорные объекты недвижимости, что в свою очередь порождало бы прекращение начисление налогов.

Таким образом, предусмотренных законом обязанностей налогового органа осуществить перерасчет начисленного Алиеву Ф.З. Оглы налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2019 год у МИФНС России №12 по Приморскому краю отсутствует.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 92 867 руб., пени в размере 118,41 руб., задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 13 035 руб., пени в размере 16,62 руб., налогоплательщиком в добровольном порядке не погашена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с Алиева Ф.З. Оглы задолженности по налогу на имущество за 2019 год в размере 92 867 руб., пени в размере 118,41 руб., задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 13 035 руб., пени в размере 16,62 руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 3 321 руб.

Подлежит взысканию с административного ответчика Алиева Ф.З. Оглы, ИНН <номер>, государственная пошлина в размере 3 321 руб.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Приморскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с Алиева Ф. З. Оглы, ИНН <номер>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу МИФНС России №12 по Приморскому краю задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 92 867 руб., пени в размере 118,41 руб., задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 13 035 руб., пени в размере 16,62 руб., всего 106 037,03 руб.

Взыскать с Алиева Ф. З. Оглы, ИНН <номер> проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 3 321 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2022.

Судья Т.А.Борщенко