ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-325/19 от 26.06.2019 Уваровского районного суда (Тамбовская область)

Дело №2а-325/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пудиковой Е.П.,

при секретаре Скворцовой Н.Н.,

с участием прокурора Селезневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних, к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании бездействия незаконным и обязывании совершить действия,

установил:

Заместитель Уваровского межрайонного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах несовершеннолетних к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании бездействия незаконным и обязывании совершить действия, просил суд признать бездействие административного ответчика, наделенного государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, выразившееся в отсутствии организации информирования граждан через официальный сайт органа опеки и попечительства в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и средства массовой информации о возможности стать опекунами, порядке установления опеки (попечительства) и детях, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в установлении над ними опеки и попечительства, в период с 25.12.2018 г. по 29.05.2019 г. незаконным, обязать ответчика организовать работу по информированию граждан через официальный сайт органа опеки и попечительства в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и средства массовой информации о возможности стать опекунами, порядке установления опеки (попечительства) и детях, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в установлении над ними опеки и попечительства в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Указав при этом, что в ходе проведения проверки выявлено отсутствие стимулирования граждан к семейному устройству детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Взаимодействие со средствами массовой информации по вопросам опеки и попечительства не осуществляется, через средства массовой информации о возможности стать опекунами, порядке установления опеки (попечительства) и детях, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в установлении над ними опеки и попечительства (производная информация), граждане не информируются. На сайте администрации г.Уварово размещена лишь часть необходимой информации. Сведения о детях, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в установлении над ними опеки и попечительства, о льготах, социальных пособиях при каждом виде устройства ребенка в семью, и другая информация, необходимая для побуждения граждан взять ребенка для воспитания в семью на сайте отсутствует.

В судебном заседании прокурор Селезнева Е.В. поддержала требования в полном объеме по доводам, указанным с административном иске.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, признала исковые требования, указав в заявлении, что признание иска сделано добровольно, последствия понятны.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку административные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних, к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании бездействия незаконным и обязывании совершить действия законны и обоснованны, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних, к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании бездействия незаконным и обязывании совершить действия удовлетворить.

Признать бездействие администрации г.Уварово Тамбовской области, наделенной государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, выразившееся в отсутствии организации информирования граждан через официальный сайт органа опеки и попечительства в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и средства массовой информации о возможности стать опекунами, порядке установления опеки (попечительства) и детях, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в установлении над ними опеки и попечительства, в период с 25.12.2018 года по 29.05.2019 года незаконным.

Обязать администрацию г.Уварово Тамбовской области, наделенную государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, организовать работу по информированию граждан через официальный сайт органа опеки и попечительства в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» и средства массовой информации о возможности стать опекунами, порядке установления опеки (попечительства) и детях, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в установлении над ними опеки и попечительства в течение 1 месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья Пудикова Е.П.