Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Щиголева Константина Викторовича,

У С Т А Н О В И Л :

Учреждение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного по тем основаниям, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание Щиголев Константин Викторович ... года рождения, осужден по приговору Промышленного районного суда г.Оренбурга от 27.03.2018г. по статье 158 ч.2 п. «в» УК РФ на срок 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев. Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 07.06.2018 года считать осужденным к 1 году 5 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ... конец срока – ... Зачет с ...

За время отбывания наказания Щиголев К.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Проведенные с осужденным мероприятия воспитательного характера не всегда дают положительный результат, осужденный не пересмотрел свои взгляды на жизнь. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается.

Администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении осужденного Щиголева К.В. в виде административных ограничений:

1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра,

2) обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства;

3) запрещения пребывания в определенных судом местах;

В судебном заседании представитель административного истца администрации ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, действующий на основании доверенности Кусаев Е.Е, поддержал заявление по изложенным основаниям, просил установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел.

Осужденный Щиголев К.В. в судебном заседании возражал относительно установления над ним административного надзора. В обоснование доводов об отсутствии у него возможности периодической явки в отдел полиции по месту жительства Указывал на фиктивный характер его регистрации и прекращение права проживания в жилом помещении указанных в приговоре суда. Отсутствие у него постоянного места жительства.

Выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, мнение помощника прокурора Шевченко Е.А., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из предоставленных материалов следует, что Щиголев Константин Викторович ... года рождения, осужден по приговору Промышленного районного суда г.Оренбурга от 27.03.2018 года по статье 158 ч.2 п. «в» УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев. Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 07.06.2018 года считать осужденным к 1 году 5 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ..., конец срока – .... Зачет с ... по ...

Щиголев К.В. также ранее судим 22.08.2014г Промышленным районным судом г.Оренбурга по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год; 13.12.2016г мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского района г.Оренбурга по ч.1 ст.314 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы.

Как следует из материалов дела, осужденный Щиголев К.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Проведенные с осужденным мероприятия воспитательного характера не всегда дают положительный результат, осужденный не пересмотрел свои взгляды на жизнь. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается.

Щиголев К.В. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области».

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобоженного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с частью 1 (пунктом 3) и частью 2 статьи 3 ФЗ № 64, административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанных лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.5 Закона определено, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 5 ФЗ № 64 срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Совершенное Щиголевым К.В. преступление (по ч.2 ст. 158 УК РФ) относится к категории небольшой тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за преступление небольшой тяжести составляет три года после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания, т.е. судимость погашается ...

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора на срок погашения судимости до ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым определить момент, с которого подлежит исчислению срок административного надзора, указав, что данный срок следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст.4 ч.2 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая, что самим Щиголевым К.В. указывается на фиктивный характер его регистрации по адресу ... и прекращение права проживания по адресу ... в связи со смертью наймодателя и отчуждением его наследниками жилого помещения, суд полагает необходимым избрать ему такой вид административного ограничения как запрет на выезд за пределы территории муниципального образования г.Оренбург.

Согласно разъяснений данных в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", «с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.»

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором Щиголев К.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по с.20.12 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрета на посещение мест распития спиртных напитков, увеселительных клубов.

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Щиголева Константина Викторовича - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Щиголева Константина Викторовича, ... года рождения, уроженца ..., сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания в виде ограничения свободы, но не свыше срока погашения судимости, т.е. до ...

Установить в отношении Щиголева Константина Викторовича следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на выезд за пределы территории муниципального образования «город Оренбург».

Исполнение решения в части контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить Щиголеву Константину Викторовичу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение по делу составлено 22.04.2019 года

Судья: подпись О.К.Месяц