Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 20 марта 2018 года административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» к ФИО2 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы

установил:

Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» (далее ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что ФИО2 осужден 21 декабря 2017 года Мирнинским городским судом Архангельской области по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. Преступление ФИО2 совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 14 июля 2016 года. Окончание срока отбывания наказания ФИО2 – 20 апреля 2018 года. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении ФИО2 административный надзор и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 часов следующего дня.

Представитель административного истца ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговорами Мирнинского городского суда Архангельской области:

- от 16 июня 2014 года ФИО2 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

- от 02 июля 2014 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Мирнинского городского суда от 16 июня 2014 года и окончательно назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

- от 07 июля 2014 года по ст. 151 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Мирнинского городского суда от 02 июля 2014 года и окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

- от 31 июля 2014 года по ст. 134 ч.1 УК РФ (2 преступления), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Мирнинского городского суда от 07 июля 2014 года и окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания – 31 июля 2014 года. В срок отбывания наказания зачтено время отбывания наказания по предыдущим приговорам с 24 марта 2014 года по 31 июля 2014 года. Окончание срока отбывания наказания – 23 сентября 2016 года. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 23 сентября 2016 года.

Решением Исакогорского районного суда Архангельской области от 14 июля 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года,, то есть по 22 сентября 2019 года включительно, в связи с наличием судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от 21 декабря 2017 года ФИО2 осужден по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений.

Окончание срока отбывания наказания ФИО2 – <данные изъяты>

Пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

ФИО2 по первоначальному приговору осужден 31 июля 2014 года по ст. 134 ч.1 УК РФ (2 преступления), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Мирнинского городского суда от 07 июля 2014 года, окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 23 сентября 2016 года, поэтому судимость за преступление по приговору от 31 июля 2014 года за совершенное преступление средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего погашается по истечении трех лет, то есть 22 сентября 2019 года.

С учетом того, что окончание срока отбывания наказания ФИО2 по приговору от 21 декабря 2017 года - 20 апреля 2018 года, то заявление об установлении административного надзора подано в пределах срока погашения судимости по первоначальному приговору от 31 июля 2014 года.

Как указано в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении : лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктами 3, 4, 5 части 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пунктов 1, 3 части 2 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде : обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как указано в части 3 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении : лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При назначении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, которое им было совершено в ночное время. ФИО2 освобожден по отбытии наказания, в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. За время отбывания наказания характеризовался положительно, поощрений и взысканий не имеет. Из копии паспорта ФИО2 следует, что он зарегистрирован по адресу: <...>.

Учитывая поведения осужденного за весь период отбывания наказания, данные о совершенном им преступлении и его личности, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору от 31 июля 2014 года, то есть сроком по 22 сентября 2019 года включительно и административные ограничения в виде : обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> рождения, уроженца пос. <данные изъяты> административный надзор на срок по 22 сентября 2019 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 20 марта 2018 года.

Председательствующий: подпись А.П. Залогова

<данные изъяты>