Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3288/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее - ИФНС России по ЦО г. Братска) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по налогу в общей сумме 1713,75 руб., в том числе: земельный налог – 1704 руб., пени - 9,75 руб.

В обоснование предъявленного административного иска указано, что административный ответчик состоит на учете в налоговом органе как владелец земельного участка, в связи с чем, ему был исчислен налог за 2015 год в сумме 1704 руб. по сроку уплаты 01.12.2016. Поскольку в установленный срок земельный налог уплачен не был, административному ответчику начислены пени в размере 9,75 руб. В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено заказным письмом по почте требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 18.12.2016 № 2805.

Учитывая, что указанные требования об уплате налога направлены в адрес ответчика в течение 3-х месяцев со дня выявления недоимки, Инспекцией срок, установленный п. 1 с. 70 НК РФ соблюден.

В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, срок исполнения требования истек, налоговым органом принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Мировым судьей судебного участка № 42 Центрального района города Братска Иркутской области по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ № 2а-2064/2020 от 10.07.2020, который был отменен, согласно определению от 27.07.2020, в связи с тем, что должник не согласен с задолженностью. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи надлежаще извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно письменным пояснениям, задолженность по земельному налогу в размере 1713,75 руб. отсутствует, в связи с уменьшением начислений за 2015 год.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещен.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой (п. 2 ст. 387 НК РФ)

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч. 3 ст. 396 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ).

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка, в связи с чем, ему был исчислен налог за 2015 год в сумме 1704 руб. по сроку уплаты 01.12.2016. Поскольку в установленный срок земельный налог уплачен не был административному ответчику начислены пени в размере 9,75 руб. В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено заказным письмом по почте требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 18.12.2016 № 2805.

Вместе с тем, из письменных пояснений представителя административного истца следует, что в настоящее время задолженность по земельному налогу в размере 1713,75 руб. отсутствует, в связи с уменьшением начислений за 2015 год.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения настоящего административного дела предъявленная ФИО1 ко взысканию задолженность по земельному налогу в размере 1704 руб. и пени – 9,75 руб. отсутствует, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженность по налогу в общей сумме 1713,75 руб., в том числе: земельный налог – 1704 руб., пени – 9,75 руб. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.В Орлова