ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-328/20 от 25.06.2020 Жуковского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2020 года МО, <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-328/20 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за 2016-2017 налоговый период по земельному налогу в размере 8 108 рублей, пени в размере 114 рублей 34 копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что 17.09.2019 года мировым судьей Судебного участка Жуковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ а-1308/2019 о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу в размере 8 108 рублей, пени в размере 114 рублей 34 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка Жуковского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с тем, что от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО2 является собственником недвижимого имущества в виде земельного участка.

Налогоплательщику исчислен земельный налог за 2016-2017 налоговый период в размере 8108 рублей.

Налоговое уведомление и требование на уплату налога направлялись административному ответчику заказным письмом по почте, однако оплата так и не была произведена, что и явилось основанием для обращения в суд настоящим административным исковым заявлением.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка Жуковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ а-1308/2019 о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу в размере 8 108 рублей, пени в размере 114 рублей 34 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка Жуковского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с тем, что от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО2 является с ДД.ММ.ГГГГ собственником недвижимого имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д. Михайловка, с/т «Березки», уч. 136.

Налогоплательщику исчислен земельный налог за 2016-2017 налоговый период в размере 8108 рублей.

Налоговые уведомления и требования на уплату налогов направлялись административному ответчику заказным письмом по почте.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На момент рассмотрения настоящего административного иска доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, суду не представлено.

Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Жуковский городской суд административный истец обратился своевременно ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому конверту.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по налогам и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, недоимки за 2016-2017 налоговый период по земельному налогу в размере 8 108 рублей, пени в размере 114 рублей 34 копейки.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв