Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю ФИО4 РОСП г. ФИО3 ГУ ФССП России по <адрес>ФИО3 Е.В., ГУФССП по <адрес> заинтересованное лицо – ФИО2, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу –исполнителю ФИО4 РОСП г.ФИО3 Е.В., ГУФССП по <адрес> заинтересованное лицо – ФИО2, в котором просит признать незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя ФИО4 РОСП г.ФИО3ФИО3 Е.В., выразившиеся в неосуществлении действий по обращению взыскания на имущество должника (квартиру, расположенную по адресу: <адрес> г.ФИО3<адрес>) путём реализации с публичных торгов; Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 РОСП г.ФИО3 ГУ ФССП России по <адрес>ФИО3 Е.В. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца, а именно: -осуществить фактические действия по передаче для реализации недвижимого имущества должника (квартиры, расположенную по адресу: <адрес> г.ФИО3<адрес>) с публичных торгов согласно, заявке на торги от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления административный истец указал, что ПАО «Совкомбанк» является взыскателем по исполнительному производству номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС номер от ДД.ММ.ГГГГ выданного Лазаревским районным судом г.ФИО3 по делу номер (должник ФИО2). Предметом исполнения исполнительного производства являете взыскание задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество (квартиру) путем реализации с публичных торгов. Однако фактических действий, направленных на реализацию залогового имущества с публичных торгов судебным приставом –исполнителем ФИО4 РОСП г.ФИО3ФИО3 Е.В. не предприняты. Указанное явилось основанием для обращения с настоящим делом в суд.

Представитель административного истца ПАО «Совкомбанк» Ким В.Е. в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО4 РОСП г.ФИО3 России по <адрес> – ФИО3 Е.В. и представитель ГУ ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется письменное возражение на административное исковое заявление от ФИО4 РОСП г.ФИО3ФИО6, в котором он просит в заявленных требованиях отказать в полном объеме.

Заинтересованное лицо – ФИО2, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35420083758357, согласно которому повестка вручена адресату 30.10.2023г.

Изучив материалы дела, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как установлено судом, ПАО «Совкомбанк» является взыскателем по исполнительному производству номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС номер от ДД.ММ.ГГГГ выданного Лазаревским районным судом г.ФИО3 по делу номер (должник ФИО2). Предметом исполнения исполнительного производства являете взыскание задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество (квартир, расположенную по адресу: <адрес> г.ФИО3<адрес>) путем реализации с публичных торгов.

Согласно ч. 17 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в адрес должника почтовой корреспонденцией направлено постановление о возбуждении исполнительного производства.

В рамках указанного исполнительного производства, в соответствии со ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» осуществлен комплекс мер, направленных на принудительное исполнение исполнительного документа, а именно с целью проверки существенного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ч.1 ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

В силу ч.4 ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Организованные торги, проводимые организаторами торговли, осуществляются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об организованных торгах, без применения положений статей 90 - 92 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.2 ст. 90 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству номер-ИП составлен акт описи ареста.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО7 вынес постановление об оценке имущества.

17.06.2022г. вынесено постановление о передаче на реализацию на торги.

В связи с увольнением СПИ ФИО7 в данном производстве реализация имущества не осуществлялась.

02.11.2023г. сделана повторная заявка на торги.

Данные сведения подтверждаются материалами исполнительного производства.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем предприняты все меры для реализации полномочий в рамках исполнительного производства и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании указанно у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ПАО «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю ФИО4 РОСП г. ФИО3 ГУ ФССП России по <адрес>ФИО3 Е.В., ГУФССП по <адрес> заинтересованное лицо – ФИО2, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя– отказать.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд г. ФИО3 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

ФИО4 районного суда г. ФИО3 М.Ю. Рубцова

Копия верна.

Судья ФИО4 районного суда г. ФИО3 М.Ю. Рубцова