Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО3 <ФИО6 к Новороссийскому городскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконными,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении установленного законом 30-ти дневного срока направления письменного ответа на его заявление от <ДД.ММ.ГГГГ> о предоставлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства <№>-ИП от <ДД.ММ.ГГГГ> и обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование административного искового заявления указал, что заочным решением Приморского районного суда <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ> исковые требования <ФИО1 к <ФИО2 были удовлетворены частично. С <ФИО2 в пользу <ФИО1 была взыскана основная сумма долга в размере 230 000 рублей, проценты по договору займа в размере 34 998 рублей 33 копейки, проценты за невозврат в срок суммы долга в размере 34 998 рублей 33 копейки и судебные расходы в размере 7500 рублей, а всего было взыскано 307 496 рублей 66 копеек. Заочное решение вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ><ДД.ММ.ГГГГ> на исполнение в Новороссийский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> поступил исполнительный лист <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о взыскании с <ФИО2 в пользу <ФИО1 суммы в размере 307 496 рублей 66 копеек, что подтверждается входящим штемпелем Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> на заявлении от <ДД.ММ.ГГГГ> Судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> В связи с не направлением копии постановления о возбуждении исполнительного производства <№>-ИП от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ФИО1<ДД.ММ.ГГГГ> было подано заявление о предоставлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается входящим штемпелем НГО УФССП по КК на заявлении от <ДД.ММ.ГГГГ>

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия, соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Из материалов дела следует, что заочным решением Приморского районного суда <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ> исковые требования <ФИО1 к <ФИО2 были удовлетворены частично. С <ФИО2 в пользу <ФИО1 была взыскана основная сумма долга в размере 230 000 рублей, проценты по договору займа в размере 34 998 рублей 33 копейки, проценты за невозврат в срок суммы долга в размере 34 998 рублей 33 копейки и судебные расходы в размере 7500 рублей, а всего было взыскано 307 496 рублей 66 копеек. Заочное решение вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ><ДД.ММ.ГГГГ> на исполнение в Новороссийский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> поступил исполнительный лист <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о взыскании с <ФИО2 в пользу <ФИО1 суммы в размере 307 496 рублей 66 копеек, что подтверждается входящим штемпелем Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> на заявлении от <ДД.ММ.ГГГГ>

Судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>

Согласно п. 17 ст.30 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Административным истцом суду представлено заявление в адрес НГО УФССП России по <адрес> о предоставлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается входящим штемпелем НГО УФССП по КК на заявлении от <ДД.ММ.ГГГГ>

На указанное обращение ответ <ФИО1 не получил, чем нарушены его права.

Согласно п. 1 ст. 50 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Поскольку до настоящего времени, <ФИО1 из НГО УФССП России по <адрес> никакого письменного ответа на своё обращение не получил, он вынужден с настоящим административным исковым заявлением обратиться в суд, так как до настоящего времени Новороссийским городским отделом судебных приставов УФССП России по <адрес> требования исполнительного документа не исполнены, копия постановления о возбуждении исполнительного документа <ФИО1 не получена.

Поскольку доводы истца о нарушении его прав подтверждены представленными суду доказательствами и не опровергнуты административным ответчиком, они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление <ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие УФССП России по <адрес> в лице Новороссийского городского отдела судебных приставов, выразившееся в нарушение установленного законом 30-ти дневного срока направления письменного ответа на его заявление от <ДД.ММ.ГГГГ> о предоставлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства <№>-ИП от <ДД.ММ.ГГГГ>

Обязать Новороссийский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> устранить допущенное нарушение прав <ФИО1 путем направления ему письменного ответа на его заявление от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Поляков