Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3320 по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафа,

У с т н о в и л:

МИФНС России № 1 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока в соответствии со ст.286 НК РФ, о взыскании задолженности по налогу в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., штрафа в сумме <...> руб.

Требования мотивированы тем, что задолженность образовалась более 3-х лет назад в 2010 году на сумму налога в размере <...> руб. МИФНС России № 1 по Московской области требования по обязательствам не выставлялись, решения о взыскании не применялись, процедура банкротства в отношении должника не вводилась, неоконченные исполнительные производства отсутствуют. Налогоплательщиком добровольно обязанность по уплате не исполнена. Меры взыскания задолженности не применялись в связи с большой загруженностью сотрудников инспекции.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О слушании дела извещен. Письменно просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д.2).

Административный ответчик ФИО1 не явился. О слушании дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из административного иска усматривается, что МИФНС России № 1 по Московской области просит взыскать с ФИО1:

-НДФЛ, полученный от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты - налог в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей, штраф <...> рубль. Всего на сумму <...>. Дата образования 05.02.2010г.;

-НДС- налог в размере 332414рубля, пени в размере 449847 руб., штраф - 24784,50 руб. Всего на сумму 807045,50руб. Дата образования 05.02.2010г.;

-ЕСН, зачисляемый в ФБ - налог в размере 92623,98руб., пени в размере 103484,32 руб., штраф - 30964,87 руб. Всего на сумму 227073,17руб. Дата образования <дата>;

-ЕСН, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - налог в размере 15048,78руб., пени в размере 16192,68 руб., штраф –57455,88 руб. Всего на сумму 36987,34руб. Дата образования 05.02.2010г.;

-Денежные взыскания штрафы - штраф в размере - 150 руб. Всего на сумму 150 руб. Дата образования 05.02.2010г.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичная норма закреплена в абз. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Между тем, налоговые уведомления об уплате налога, а также требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа и процентов в адрес ответчика не направлялись.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29 декабря 2017 года установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. N 436-ФЗ).

Поскольку в силу положений вышеназванного Закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и пени по налогу НДФЛ, полученного от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты за налоговые периоды до 2013 включительно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Оснований для восстановления пропущенного срока для взыскания в данном случае не имеется, т.к. доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в размере <...> руб., пени в размере <...>., штрафа в сумме <...>. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: