Решение № 2А-3325/2016 от 27.04.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2А-3325/2016

г. Тюмень 27 апреля 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Коловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Тюмени №1 к Беловой Н.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени №1 обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Беловой Н.А. задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., в том числе: налог в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что Белова Н.А., являясь плательщиком налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год допустила задолженность по его уплате. Задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил (л.д. 26).

Административный ответчик Белова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена лично в телефонном разговоре, о чем составлена телефонограмма (л.д. 25), причины неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования административного истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с пп. 5 ч. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами лотерей и организаторами азартных игр, за исключением выигрышей, выплачиваемых в букмекерской конторе и тотализаторе, - исходя из сумм таких выигрышей.

Согласно абзацу 5 пп. 28 ст. 217 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, не превышающие 4000 рублей, полученные по каждому из следующих оснований за налоговый период: стоимость любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров (работ, услуг).

В силу ч. 2 ст. 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения размеров, указанных в пункте 28 статьи 217 настоящего Кодекса.

Исходя из указанных норм налогового права, Белова Н.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Как следует из материалов дела, Беловой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по форме №3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой уплате в бюджет подлежит налог в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 12-15).

В представленной налоговой декларации налогоплательщиком заявлен доход от выигрыша приза в размере <данные изъяты> руб., заявлен налоговый вычет в размере <данные изъяты> руб. который подтвержден налоговым органом.

Сумма налога, исчисленная налогоплательщиком к уплате в бюджет, составила (<данные изъяты>-<данные изъяты>)*35% = <данные изъяты> руб.

В адрес Беловой Н.А. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из административного искового заявления ИФНС России по г. Тюмени №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Беловой Н.А. уплачен налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

С учетом срока, установленного требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, данный административный иск поступил в суд в пределах срока, определенного абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ.

Исходя из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, у налогоплательщика Беловой Н.А. возникла обязанность по уплате указанного налога.

Административный ответчик Белова Н.А. при подготовке дела к судебному разбирательству предоставила доказательства уплаты налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 29), в связи с чем, основания для удовлетворения требований административного истца ИФНС России по г. Тюмени №1 отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 286, 174-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИФНС России по городу Тюмени №1 к Беловой Н.А. о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2016 года.

Судья Е.А. Гарипова