Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РБ к Кушнаревой Е.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с Кушнаревой Е.В. сумму задолженности по земельному налогу в размере 4 106 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Кушнарева Е.В. в качестве налогоплательщика состоит на налоговом учете МРИ ФНС № по РБ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Кушнаревой Е.В. задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. На основании предоставленных сведений на Кушнареву Е.В. зарегистрирован земельный участок по адресу: , пер. Черкасский, 16А. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен земельный налог в сумме 5136 руб., налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г. Обязанность по уплате налога согласно врученным уведомлениям в установленный срок в полном объеме не исполнена. Было направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4106 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требования в полном объеме не исполнены. Исчисление и администрирование земельного налога осуществляется налоговыми органами на основании сведений, предоставленных органами Росреестра. Согласно которым налогоплательщику данный земельный участок принадлежит на праве собственности для размещение здания, с ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального жилого строительства. Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка составляла 410 855,20 рублей и вид разрешенного использования указан «для размещения здания». Расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. произведен следующим образом: 410 855,20*1,5%*10/12 = 5136 руб. ДД.ММ.ГГГГ плательщиком был частично уплачен земельный налог в размере 1030 руб., в связи с чем образовалась задолженность на момент подачи иска составила 4106 руб. Просит административное исковое заявление удовлетворить.

Представитель административного истца Цыремпилова А.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Предоставила расчет налога, согласно которому сумма земельного налога составляет 1027 руб.

Административный ответчик Кушнарева Е.В. административные исковые требования не признала, суду пояснила, что задолженность ею погашена в полном объеме в размере 1033 руб..

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.150 КАС РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Установлено, что Кушнарева Е.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу , с ДД.ММ.ГГГГ.а, следовательно, она является налогоплательщиком земельного налога.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен земельный налог по ОКТМО № сумму – 5136 руб., налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ г. Уплачено налогоплательщиком 1030 рублей. Задолженность по земельному налогу за указанный период времени составила 4106 руб.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4106 руб.,с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу частей 1 и 4 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, земельный участок с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ использовался «для размещения здания», с ДД.ММ.ГГГГ - «для индивидуального жилого строительства», что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со сведениями из МФЦ об обращении Кушнаревой Е.В. с заявлением о внесений сведений в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом установлено, что земельный участок по адресу: с кадастровым номером № имеет целевое назначение – для ИЖС.

При этом, налог за ДД.ММ.ГГГГ., включенный в налоговое уведомление был неправомерно рассчитан по ставке 1,5% (под здание).

При расчете указанного налога, должнабыла применяться налоговая ставка 0,05% (под ИЖС).

Поскольку суд не обладает полномочиями по исчислению земельного налога, суд обязал административного истца предоставить расчет налога.

В ходе судебного разбирательства суду налоговым органом представлен расчет земельного налога, исчисленный из ставки разрешенного использования земельного участка – для ИЖС в размере 1027руб.

Административным ответчиком представлено суду доказательство оплаты задолженности в полном объеме, а именно чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1033 руб.

Поскольку налог административным ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ. уплачен, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УФНС по РБ оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.А. Денисова

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2022г.