Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Голубевой К.А., с участием административного ответчика – Козловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Балашовой Светланы Анатольевны к административноу ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Московской области о признании незаконными действий по выставлению требований о начислении налогов и начисленных пеней по налогам, по которым имеется переплата, отзыве выставленных требований, признании незаконными и отмене постановлений налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> была произведена совместная сверка расчетов по налоговым обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил акты сверок расчетов и выписки по лицевым счетам по налоговым обязательствам за этот период. На основании актов совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням штрафам, процентов, № ИН 6096 на ДД.ММ.ГГГГ, № ИН 6097 на ДД.ММ.ГГГГ, №ИН 6098 на ДД.ММ.ГГГГ была выявлена существенная переплата в сумме 125963,26 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, т.е. страховые взносы на ОПС, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ год МРИ ФНС № были выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, шрафа, процента (для организаций, индивидуальных предпринимателей) на оплату, в том числе страховых взносов на ОПС за периоды с ДД.ММ.ГГГГ годы, а также в Орехово-Зуевский отдел ФССП, а именно, в сводном Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ: Требование № от ДД.ММ.ГГГГ; Требование № от ДД.ММ.ГГГГ; Требование № от ДД.ММ.ГГГГ; Требование № от ДД.ММ.ГГГГ; Требование № от ДД.ММ.ГГГГ; Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В сводном постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ: Требование № от ДД.ММ.ГГГГ; Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ: Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, административный истец просит признать незаконными действия по выставлению требований о начислении налогов и начисленных пеней по налогам, по которым имеется переплата, отозвать выставленные требования, признать их незаконными, отменить постановления налогового органа.

В судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, что подтверждено материалами дела, причин неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика Козлова В.А. в судебном заседании возражала против заявленных требований, суду поянсила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Балашовой С.А. отображалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 478 073.94 руб. в адрес Инспекции Балашовой были направлены обращения на розыск платежных документов и на переуточнение платежных документов. Инспекцией своевременно направлены ответы на поставленные Балашовой С.А. вопросы. Денежные средства, указанные в обращениях, поступили в информационные ресурсы налоговых органов и разнесены на лицевой счет Балашовой С.А. Поддержала свою позицию, изложенную в письменных возражениях.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного ответчика, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения доходов физических лиц и регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).

На основании ст.46 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес>ФИО2 вынесены решения о взыскании сумм за счет денежных средств с расчетного счета налогоплательщика.

Согласно ст.76 НК РФ в обеспечение взыскания задолженности с расчетного счета инспекцией приостановлены операции в банке по расчетным счетам.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств, в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 69 НК РФ (далее НК РФ) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно ст.ст. 69,70 Кодекса в адрес индивидуального предпринимателя было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет налогоплательщика.

Требование об уплате считается исполненным только в случае формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС на дату исполнения.

Неисполнение требования в указанный срок в полном объеме является основанием для применения мер взыскания, предусмотренных статьями 46 - 48 НК РФ, а так же соответствующих обеспечительных мер, в том числе путем приостановления операций по счетам в банке (ст. 76 НК РФ) и (или) ареста, принадлежащего имущества (ст. 77 НК РФ). Меры взыскания принимаются в размере актуального отрицательного сальдо ЕНС, в том числе при его увеличении и действует до момента полного погашения долга.

На основании п. 9 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ (рех от ДД.ММ.ГГГГ) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 250-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по администрированию страховых взносов переданы налоговым органам; вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 НК РФ.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (п. 6 ст. 78 НК РФ). Согласно п. 7 ст. 78 НК РФ по общему правилу заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, т.е. заявление о возврате переплаты налогоплательщик имеет право подать в налоговый орган в течение трех лет с момента уплаты.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> была произведена совместная сверка расчетов по налоговым обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Инспекция представила акты сверок расчетов и выписки по лицевым счетам по налоговым обязательствам за этот период. На основании актов совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням штрафам, процентов, № ИН 6096 на ДД.ММ.ГГГГ, №ИН 6097 на ДД.ММ.ГГГГ, №ИН 6098 на ДД.ММ.ГГГГ ею, истицей была выявлена существенная переплата в сумме 125963,26 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, т.е. страховые взносы на ОПС, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком были выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, шрафа, процента (для организаций, индивидуальных предпринимателей) на оплату, в том числе страховых взносов на ОПС за периоды с ДД.ММ.ГГГГ годы, а также в Орехово-Зуевский отдел ФССП, а именно, в сводном Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ: Требование № от ДД.ММ.ГГГГ; Требование № от ДД.ММ.ГГГГ; Требование № от ДД.ММ.ГГГГ; Требование № от ДД.ММ.ГГГГ; Требование № от ДД.ММ.ГГГГ; Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В сводном постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ: Требование № от ДД.ММ.ГГГГ; Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ: Требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено также, что административным истцом в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены обращения на розыск платежных документов и на переуточнение платежных документов. Инспекцией своевременно были направлены ответы на поставленные Балашовой С.А. вопросы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, указанные в обращениях, поступили в информационные ресурсы налоговых органов и разнесены на лицевой счет Балашовой С.А. За период ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом судебных приставов УФССП России по <адрес> в счет погашения задолженности было перечислено 118 346,67 руб., информация о перечисленных суммах направлена в адрес Балашовой С.А., согласно запроса. Переплата на сумму 125 963,26 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) не подлежит зачету и возврату.

С учетом вышеперечисленных установленных обстоятельств и правовых норм, подлежащих применению при рассмотрении настоящего административного дела, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения требований административного истца в данном конкретном случае не имеется.

На основании ст.ст.21,45,46,69,70 НК РФ, закона РФ от 14.07.2022г года №263-ФЗ и руководствуясь 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования административного истца Балашовой Светланы Анатольевны к административноу ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании незаконными действий по выставлению требований о начислении налогов и начисленных пеней по налогам, по которым имеется переплата, отзыве выставленных требований, признании незаконными и отмене постановлений налогового органа, оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гошин