Решение № 2А-3334/20 от 17.08.2020 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)

Дело № 2а-3334/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Селищевой Т.А., при секретаре Казаковой И.О., с участием помощника прокурора Правобережного районного суда г. Липецка Хрипунковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Курляева А.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Ерофеева ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Курляев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Ерофеева П.С. административного надзора сроком на 3 года, с обязательной явкой 4 раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; с запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; с запретом выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласия ОВД по месту жительства, с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью.

В обоснование заявления указал, что на Ерофеева П.С. в местах предварительного заключения, до вступления приговора в законную силу, за нарушение режимных требований, было наложено 1 взыскание в виде выговора. В данный момент осужденный трудоустроен в производственной зоне ИУ в цехе №3 на швейном участке, контролером изделий, полуфабрикатов и материалов. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка соблюдал не всегда. Имеет ряд взысканий в виде выговоров, выговоров устно, водворений в ШИЗО, которые сняты и погашены в установленном законом порядке. Так же неоднократно допускал незначительные нарушения режима содержания, по которым с осужденным проводились беседы воспитательного характера. Имеет 15 поощрений. На профилактическом учете колонии не состоит. Мероприятия воспитательно-правового характера посещает, делает для себя выводы. Спальное место, тумбочку и ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей содержит в удовлетворительном санитарном состоянии не всегда. Форму одежды соблюдает не всегда. В обращении с представителями администрации ведет себя тактично. Окончил ПУ № 102 по специальностям «швея», «столяр», «повар», «оператор швейного оборудования». Дружеские отношения поддерживает с различно настроенной категорией осужденных. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал в части убийства, в части кражи частично. По приговору суда имеет иск, но должных мер для его погашения не предпринимает. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания 03.05.2012 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ст. 116 ч.1 УИК РФ и с 03.05.2012 года переведён в строгие условия содержания, 30.09.2014 года переведен в обычные условия отбывания наказания.

Представитель административного истца и административный ответчик Ерофеев П.С., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признает его участие в судебном заседании необязательным.

Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Изучив материалы дела, суд находит требования начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденного Ерофеева П.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Федерального закона предписано, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5, указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Ерофеев П.С. осужден 28 мая 2009 года Кунцевским районным судом г. Москвы, с учетом постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07 февраля 2012 года, по 1 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.69 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, Ерофеев П.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, начало срока – 20.01.2009 года, конец срока – 19.12.2020 года.

Из материалов дела следует, что Ерофеев П.С. по месту отбывания наказания характеризуется нестабильным поведением, признался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, 03.05.2012 года осужденный переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Исходя из представленных материалов, постановлений о наложении взысканий, а также о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, которые Ерофеев П.С. в установленном законом порядке не обжаловал. При этом суд учитывает, что в силу закона, обоснованность и законность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не входит в предмет доказывания при рассмотрении дела об установлении административного надзора.

Установление административного надзора основано на факте признания Ерофеева П.С. злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Ерофеева П.С. сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости; запретить выезда за пределы г.Балашихи, Московской области без согласования с ОВД по месту пребывания или фактического нахождения, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. По мнению суда, указанные ограничения соответствуют целям административного надзора.

Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного Ерофеева П.С. обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Курляева А.В. об установлении в отношении осужденного Ерофеева ФИО7 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Ерофеева ФИО8 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении осужденного Ерофеева ФИО9 следующие административные ограничения: запретить ему выезд за пределы г.Балашихи, Московской области без согласия ОВД по месту пребывания или фактического нахождения; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них

Установить в отношении осужденного Ерофеева ФИО10 обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись) Т.А. Селищева

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2020 года.