Гражданский кодекс часть 1

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 06 апреля 2016 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по штрафу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что согласно ст. 346.31, 346.32 НК РФ должнику было начисление штрафа по единому налогу на вмененный доход ха 2,3 квартал 2014 г. в размере <данные изъяты> руб. В установленный законодательством срок штраф уплачен не был, что подтверждается данными налогового обязательства. В связи с несвоевременной уплатой налогов на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога и пени. Согласно ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения. В связи с несвоевременной уплатой налогов на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога и пени. Ответчик не исполнил обязанность по уплате налога и пени. Требования налогоплательщиком не исполнены, что подтверждается данными налоговых обязательств. Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по ЕНВД: штраф <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по УСН: пени <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, возражений против иска не представил, телефонограммой пояснил, что сумму задолженности признает и не оспаривает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 346.31 НК РФ, ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода, если иное не установлено пунктом 2 настоящей статьи. Нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя могут быть установлены ставки единого налога в пределах от 7,5 до 15 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков и видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться единый налог.

Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 346.12 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения.Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 постановлен на учет ДД.ММ.ГГГГ постановлен на учет ФЛ, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования ЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. (л.д. 65)

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате пени в размере 483,35 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 6-7). 05.05.2015г. ответчику направлено требование № об уплате штрафа в размере 1354,20 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), а также требование № об уплате штрафа в размере 1000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате пени в размере 1173,55 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате пени в размере 482,38 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11)

Согласно акта № камерной проверки (л.д. 53-54) проведена камерная налоговая проверка на основе первичной налоговой декларации (расчета) «Налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности» индивидуального предпринимателя ФИО1 ИП ФИО1 нарушен п. 3 ст. 346.32 НК РФ, а именно: не в срок представлена декларация по ЕНВД за 2 квартал 2014 г.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-57) ИП ФИО1 привлечен в налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, назначен штраф в размере <данные изъяты> руб.

Согласно акта № камерной проверки (л.д. 62-63) проведена камерная налоговая проверка на основе первичной налоговой декларации (расчета) «Налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности» индивидуального предпринимателя ФИО1 ИП ФИО1 нарушен п. 3 ст. 346.32 НК РФ, а именно: не в срок представлена декларация по ЕНВД за 3 квартал 2014 г.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-60) ИП ФИО1 привлечен в налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, назначен штраф в размере <данные изъяты> руб.

Согласно приложению к Решению № о взыскании налога (сбора), пени и штрафов (л.д. 64) имеется задолженность по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме <данные изъяты> руб., по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты> руб., по штрафу в сумме <данные изъяты> руб.

На дату составления искового заявления за налогоплательщиком ФИО1 числилась задолженность по ЕНВД в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по УСН в размере <данные изъяты> руб.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственные органы и органы местного самоуправления подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36НК РФ при обращении в суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 333.19 НК РФ и ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>:

- задолженность по единому налогу на вмененный доход в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> копеек- штраф, <данные изъяты> –пени, с зачислением в банк Отделение Омск, БИК 045209001, получатель УФК МФ РФ по <адрес> (Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес>), ИНН <***>, КПП 553501001, ОКТМО 52654101, счет 40№, КБК 18№ (штраф), КБК 18№ (пеня).

- задолженность по упрощенной системе налогообложения в сумме 1435 (одна тысяча четыреста тридцать пять) рублей, 05 копеек, из которых 1435 рубля 05 копеек – пени, с зачислением в банк Отделение Омск, БИК 045209001, получатель УФК МФ РФ по <адрес> (Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес>), ИНН <***>, КПП 553501001, ОКТМО 52654101, госпошлина 1№, счет 40№, КБК 18№ (пеня).

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу бюджета Тарского муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 06.04.2016 года.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья Казакова Н.Н.

Секретарь ФИО2