Дело № 2а-3346/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2018 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Нуретдиновой Р.И.,
с участием помощника прокурора Фазылова И.А.,
административного ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г.Уфе о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 8 Управление МВД России по городу Уфе обратился в суд с исковым административным заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1 с установлением дополнительных административных ограничений, предусмотренных ч.4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, а именно: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, пивные заведения).
Заявление мотивировано тем, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 14.08.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы городского округа город Уфа без разрешения ОДВ, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы, запрещение пребывания в местах проведения официальных массовых спортивных мероприятий. В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 11.10.2017 года и 15.11.2017 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 08.02.2018 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 04.04.2018 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением административных наказаний.
Представитель Управления МВД России по городу Уфе, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст. 7 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от 19.05.2014 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 10.08.2015 года на основании постановления Калининского районного суда г.Уфы от 28.07.2015 года с заменой неотбытой части лишения свободы исправительными работами на срок 9 месяцев 20 дней.
Решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 14.08.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы городского округа город Уфа без разрешения ОДВ, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы, запрещение пребывания в местах проведения официальных массовых спортивных мероприятий.
В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:12.10.2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.11.2017 года-по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.02.2018 года-по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административных наказаний.
Срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 14.08.2017 года, в период рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек.
По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и замечаний в отношении него не поступало.
На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления, а также принимая во внимание, данные характеризующие его личность, представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в соответствии с ч. 3 ст. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым в отношении ФИО1 продлить срок административного надзора.
При этом, оснований для установления дополнительно других видов ограничений, в настоящее время суд не усматривает, в связи с чем, в данной части считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Уфе о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Уфы, административный надзор сроком на 6 месяцев.
В удовлетворении административного искового заявления Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Уфе в остальной части - отказать.
Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: Ф.М. Ишмаева