Решение № 2А-3357/20 от 23.06.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020г. Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., с участием помощника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО2 к МИФНС России № по Московской области о возврате излишне уплаченного транспортного налога и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец указал, что ДД.ММ.ГГ он обратился в МИФНС России № по Московской области с заявлением о возврате излишне уплаченного Транспортного налога в сумме 54359.40 рублей.

Денежные средства на текущий момент не возвращены, так как налоговый орган принял решение о списании денежных средств с его личного счета в одностороннем порядке в декабре 2019 года.

Полагает, что это подтверждается данными в его личном кабинете. Считает, что переплата на сегодняшний день по транспортному налогу отсутствует. Что подтверждено скриншотом из личного кабинета.

Указал, что он является добросовестным налогоплательщиком и своевременно уплачивает налоги с 2015 года по всем выставленным уведомлениям налоговым органом по имущественным налогам и в полном объёме.

Основанием для отказа в возврате данной суммы явилось истечение трехлетнего срока. По словам налогового инспектора решение о списании или об отказе возврате отсутствует.

С принятым решением он не согласен.

Указал, что является добросовестным налогоплательщиком и своевременно уплачивает налоги с 2015 года, все выставленные уведомления налоговым органом по имущественным налогам оплачены своевременно и в полном объёме.

Указал, что в соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

Согласно подп. 7 п. 1 ст. 32 Кодекса налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.

В силу и. 6 ст. 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. В случае если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного п. 6 данной статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата (п. 10 ст. 78 Кодекса).

Просил взыскать с МИФНС России № по Московской области в его пользу излишне уплаченный транспортный налог в размере 54359 (Пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят девять) руб.40 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1831 руб., расходы на услуги представителя 30000 рублей.

Представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика с иском не согласился, представил письменные возражения.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ) органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) по месту пребывания иностранного работника в налоговые органы по месту своего нахождения в течение десяти дней после дня регистрации, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) указанного лица.

Согласно данным информационного ресурса налогового органа, ФИО2 было присвоено несколько ИНН, а именно ИНН № присвоен ДД.ММ.ГГ и ИНН № присвоен ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ ИНН № признан недействительным и исключен из применения.

В результате задвоения ИНН, налогоплательщику был начислен транспортный налог в следующем размере:

Из приведенной выше таблицы следует, что на сегодняшнюю дату задолженность по транспортному налогу составляет 95,00 руб. (73 967,40 руб. сумма начисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ годы - 73 872,40 руб. уплаченного транспортного налога с учетом возмещенной суммы).

Хотелось бы обратить внимание на то, что статья 23 НК РФ, а также статья 57 Конституции Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. За неисполнение или ненадлежащего исполнение возложенных на налогоплательщиков обязанностей он несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 и 2 статьи 44 Кодекса обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора момента возникновения установленных законодательством о налогах и сбора обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 21 и статье 78 Кодекса налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных нагого пеней, штрафа.

Статья 78 НК РФ регламентирует порядок реализации налогоплательщиком это] права, предоставляя ему возможность подать заявление о возврате названных сумм либо о их зачете в счет предстоящих платежей или в счет имеющейся задолженности, одновременно обязывая налоговый орган рассмотреть такое заявление, в соответствии определенными этой статьей правилами и в установленные сроки принять по нему решение.

Согласно пункту 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Таким образом, применяя соответствующие положения, судам необходимо исходить из того, что обращение налогоплательщика в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов, пеней, штрафа возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении упомянутого заявления либо неполучения налогоплательщиком ответа в установленный законом срок.

В силу пункта 2 статьи 78 НК РФ зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

Пунктом 5 статьи 78 Кодекса определено, что зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно.

В соответствии с пунктом 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГ административный истец обратился в инспекцию с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога в сумме 54 359,40 руб.

При этом инспекцией было ошибочно возмещено 3332,00 руб. на расчетный счет налогоплательщика, а в оставшейся сумме 51 027,40 руб. было отказано по причине нарушения срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы (заявление представлено по истечении 3 лет со дня уплаты).

Судом установлено, что МИФНС № была проведена работа по исключению недействительного ИНН из информационного ресурса ДД.ММ.ГГ и слиянию карточек расчетов с бюджетом.

В результате анализа карточек расчетов с бюджетом после их слияния инспекцией было выявлено, что начисления транспортного налога за ДД.ММ.ГГ годы ошибочно были сторнированы. В результате чего инспекцией были проведены мероприятия по восстановлению ошибочно аннулированных начислений по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ годы на общую сумму 51 122,40 руб. по сроку оплаты ДД.ММ.ГГ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 135 КАС РФ, Межрайонная ИФНС России № по Московской области, суд пришел к выводу, что следует отказать ФИО2 в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО2 к МИФНС России № по Московской области о возврате излишне уплаченного транспортного налога в сумме 54359 рублей 40 копеек, взыскании расходов по госпошлине в сумме 1831 руб., расходов на юридические услуги 30000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГг.