Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Сургутского городского суда <адрес> – Югры в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело №а-3361/2020 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту <адрес>-Югры к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц,

установил:

Начальник инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту <адрес>-Югры (далее – ИФНС России по <адрес>) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 39573 рубля 02 копейки.

В обоснование иска указал, что административный ответчик, состоит на налоговом учёте у административного истца и обязан своевременно уплачивать предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год, проверка которой завершена ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего подтверждена сумма к возврату из бюджета в размере 126 906 руб.

Инспекцией принято решение о возврате НДФЛ по виду платежа «налог» от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 126 906 рублей.

Сумма в размере 126 906,00 рублей повторно перечислена ДД.ММ.ГГГГ.

После того, как Инспекцией осуществлен повторный возврат НДФЛ в сумме 126 906 руб., Административным ответчиком была произведена частичная оплата НДФЛ в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000,02 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10,65 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 758,31 руб. Всего оплачено налогоплательщиком 47 768,98 руб.

Кроме того, налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ представлена декларация за 2019 год, проверка которой завершена ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего подтверждена сумма к возврату из бюджета в размере 39 564 руб. Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ произведено уменьшение НДФЛ в сумме 39 564 руб.

В связи с вышеизложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в карточке расчетов с бюджетом сумма задолженности по НДФЛ, за минусом суммы по налоговой декларации за 2019 год, составляет 39 573,02 руб.

Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени и штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате недоимки.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором предлагалось исполнить обязанность по уплате недоимки.

Вместе с тем, обязательства по уплате недоимки ФИО1 в полном объеме не исполнены, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится недоимка по НДФЛ в размере 39 564 руб.

Налоговый орган обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута вынесен судебный приказ по делу №а-664-2611/2019 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки.

Определением мирового судьи судебного участка 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отмене в связи с представлением возражений.

В судебное заседание представитель административного истца – ИФНС России по <адрес> не явился, о месте и времени судебного разбирательства инспекция извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Обязательной явка сторон судом не признана.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь частью 2 статьи 289 и частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассмотрел административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ установлено, что в случаях, когда расчёт суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Материалами дела установлено, что административный ответчик ФИО1 (ИНН: №), зарегистрирован по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, состоит на налоговом учёте у административного истца ИФНС России по <адрес>.

Инспекцией принято решение о возврате НДФЛ по виду платежа «налог» от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 126 906 рублей.

Сумма в размере 126 906,00 рублей повторно перечислена ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренный статьёй 48 Налогового кодекса РФ и статьёй 287 Кодекса административного судопроизводства РФ срок обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц в размере 39573 рубля 02 копейки судом проверен и административным истцом не пропущен.

Доказательств, свидетельствующих об уплате налогов в полном объёме, неправильности его начисления, административным ответчиком не представлено. Расчёт взыскиваемых сумм судом проверен, административным ответчиком не опровергнут.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры к ФИО1 правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика в размерах установленных статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту <адрес> - Югры к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>), зарегистрирован по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, состоит на налоговом учёте у административного истца ИФНС России по <адрес> налога на доходы физических лиц в размере 39573 рубля 02 копейки.

Недоимка по уплате налогов подлежит зачислению на счёт получателя: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры) расчётный счёт: 40№ в РКЦ <адрес>, БИК: 047162000; ИНН: <***>; КПП: 860201001; ОКТМО: 71876000; КБК (пени налог на имущество): 18№; КБК (пени транспортный налог): 18№; КБК (налог на доходы физических лиц): 18№; КБК (пени налог на доходы физических лиц): 18№.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 1387 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья подпись В.Н.Хуруджи

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №а-3361/2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД: 86RS0№-89

Председательствующий судья

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

_________________________________В.Н.Хуруджи