Гражданский кодекс часть 1

с участием административного истца Виноградова Р.А., представителя административного ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (далее – УМВД России по г. Вологде) по доверенности Наконечного И.В., помощника прокурора г. Вологды Вавиловой И.В.,

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Виноградова Р. А. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде о частичном снятии административных ограничений по административному надзору,

установил:

административный истец Виноградов Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Вологде о частичном снятии административных ограничений по административному надзору в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой в ночное время. В обоснование своих требований Виноградов Р.А. указал, что постоянно трудоустроен, характеризуется положительно, нарушений не допускает. Ограничения создают неудобства для его семьи, наносят вред психическому и физическому здоровью его ребенка.

В судебном заседании административный истец Виноградов Р.А. административные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить. Пояснил, что проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности Наконечный И.В. пояснил, что Виноградов Р.А. административный надзор соблюдает, на явки является. Полагал требования подлежащими удовлетворению.

В своем заключении помощник прокурора города Вологды Вавилова И.В. полагала возможным исковые требования удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно пункту 2 и 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административными ограничениями, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, являются, в том числе: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Частью 3 той же статьи предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Виноградов Р.А. осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 07.09.2009 по ст. 159 ч. 3 (13 эпизодов), ст. 159 ч. 2, ст. 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 7 годам лишения свободы. Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 25.10.2012 неотбытый срок сокращен, к отбытию 6 лет 6 месяцев. Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24.07.2013 признано считать осужденным по ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 2, ст. 159 прим. 4 ч. 1 (13 эпизодов), ст. 69 ч. 3 сроком на 5 лет. Виноградов Р.А. освобожден по отбытию наказания 21.04.2014.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 11.02.2014 в отношении Виноградова Р.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленный день; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; запрет посещения ресторанов и кафе с целью распития спиртных напитков.

Согласно характеристикам с мест работы – общества с ограниченной ответственностью «СпецИнертТранс», общества с ограниченной ответственностью «НОВОТЕК», Северо-Западного института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина характеризуется положительно.

В справке инспектора ГоАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде Стикина А.А. от 29.03.2018 указано, что после постановки на учет пропусков регистрации в органе внутренних дел без уважительных причин Виноградов Р.А. не допускал, на меры профилактического воздействия реагирует, наркотической и алкогольной зависимости не имеет.

Учитывая указанные сведения об образе жизни, поведении Виноградова Р.А., а наличие у него несовершеннолетних детей, суд полагает исковые требования о частичной отмене административных ограничений подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства, суд

решил:

административные исковые требования Виноградова Р. А. удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 11 февраля 2014 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.С. Ширяевская

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2018 года.