Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1, ФИО2, ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Полюстровского ОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, старшему судебному приставу Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО7, ФИО8 ОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, УФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы ФИО10 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Полюстровского ОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, старшему судебному приставу Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО7, ФИО8 ОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, УФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения, ссылаясь на то, что 27.03.2018 года ФИО1 получено постановление об обращении взыскания на заработную плату от 12.03.2018 года, вынесенное СПИ Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по СПб ФИО3 на основании ИП № 32861/16/78006-ИП, на взыскание исполнительского сбора по ИП № 78006/15/64069 от 05.03.2015 года. Административные истцы указывают, что 05.03.2015 года судебным приставом-исполнителем Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по СПб возбуждены три исполнительных производства о взыскании в рамках ИП № 30050/14/06/78, № 30045/14/06/78, № 30046/14/06/78 от 15.04.2014 года исполнительского сбора по солидарной ответственности в размере 16 461 рубль 66 копеек. 13.07.2016 года были полностью погашены: сумма основного долга по указанным выше исполнительным производствам и сумма исполнительского сбора. 22.11.2016 года судебным приставом-исполнителем Полюстровского ОСП вынесены три постановления № 78006/16/685150, № 78006/16/685220, № 78006/16/685221 об окончании вышеуказанных исполнительных производств и сняты все ограничения, наложенные в процессе ведения исполнительных производств. 28,11.2016 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 10 974 рубля 44 копейки и наложен арест на недвижимость, автотранспортное средство, заработную плату и на все счета административных истцов. Взыскатель по указанным исполнительным производствам ООО «ЖКС № 1 Красногвардейского района» до сих пор не подтверждается получение всей суммы задолженности и продолжает начислять пени, в результате чего долг административных истцов увеличился на 134 512 рублей 28 копеек. В связи с наличием задолженности ФИО6, являющемуся жителем блокадного Ленинграда и <данные изъяты>, денежные выплаты и субсидии на оплату ЖКУ не предоставляются; размер не выплаченных денежных средств составляет 41 870 рублей 88 копеек. Также в марте 2018 года судебным приставом-исполнителем Полюстровского ОСП наложен арест на пенсию ФИО6 и ФИО2. Также административные истцы указывают, что до настоящего времени каких-либо документов по иным исполнительным производствам в их адрес не поступало. Постановление об обращении взыскания на заработную плату ФИО1 от 12.03.2018 года направлено в адрес физического лица, а не в адрес индивидуального предпринимателя, что делает его исполнение технически невозможным; исполнительский сбор при солидарном взыскании не может превышать 7% со всех солидарных должников. Уточнив заявленные требования административные истцы просят признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП ФИО3; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО1 от 12.03.2018 года; обязать судебного пристава-исполнителя возместить все материальные убытки: сумму сверх взысканного исполнительского сбора в размере 16 461 рубль 66 копеек, пени в размере 134 512 рублей 28 копеек, сумму невыплаченных денежных выплат и субсидий в размере 41 870 рублей 88 копеек, сумму морального вреда по 50 000 рублей в пользу каждого из административных истцов; обязать судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП известить взыскателя ООО «ЖКС № 1 Красногвардейского района» о погашении долга в полном объеме 13.07.2016 года; обязать судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП известить Управление РОСРЕЕСТРА и все кредитные организации о снятии ареста со счетов и запрета на регистрационные действия на недвижимое имущество административных истцов; обязать судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП возместить материальный ущерб.

Административные истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Административный истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по СПб ФИО3. В судебное заседание явилась, заявленные требования не признала.

Представитель административного ответчика Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по СПб в судебное заседание явился, заявленные требования не признал.

Представитель административного ответчика УФССП России по СПб в судебное заседание явился, заявленные требования не признал.

Выслушав административных истцов, административного ответчика, представителей административных ответчиков, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что требования заявлены не обоснованно и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, 15.04.2014 года судебным приставом-исполнителем Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по СПб в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО6 возбуждены исполнительные производства № 30050/14/06/78, № 30046/14/06/78, № 30045/14/0678 на солидарное взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 135 166 рублей 59 копеек.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, задолженность погашена не была.

В период с 04.07.2014 года по 13.07.2016 года задолженность погашена административными истцами.

22.11.2016 года судебным приставом-исполнителем Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по СПб вынесены постановления об окончании вышеуказанных исполнительных производств и отмене всех назначенных мер принудительного исполнения; указанные постановления вручены представителю взыскателя ООО «ЖКС № 1 Красногвардейского района».

В соответствии со ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей. В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Поскольку в установленный законом срок для добровольного исполнения решения суда, требования исполнительного документа исполнены не были, 05.03.2015 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО6 исполнительского сбора в размере 16 461 рубль 66 копеек.

На момент окончания исполнительных производств оплата исполнительского сбора была произведена в размере 5 487 рублей 22 копейки. Доказательств оплаты в большем размере административные истцы суду не представили.

В соответствии с п. 7 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве» одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, должнику, а при необходимости и другим лицам.

28.11.2016 года судебным приставом-исполнителем Полюстровского ОСП были возбуждены исполнительные производства по взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО6 исполнительского сбора в размере 10 974 рубля 44 копейки.

21.07.2016 года с ФИО2 удержана сумма в размере 5 487 рублей 22 копейки, 13.07.2016 года с ФИО6 удержана денежная сумма в размере 5 487 рублей 22 копейки.

Судом установлено, что в рамках возбужденных исполнительных производств с ФИО10 удержана сумма в общем размере 251 628 рублей 25 копеек: 235 166 рублей 59 копеек – сумма, взысканная по решению суда и 16 461 рубль 66 копеек – сумма исполнительского сбора, что подтверждается справками о движении денежных средств по депозитному счету и соответствующими платежными поручениями (Том 2 л.д. 81-146).

24.04.2018 года отменено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО1 от 12.03.2018 года; 27.04.2018 года отменены постановления о возбуждении исполнительных производств по взысканию исполнительского сбора, в связи с фактическим погашением задолженности.

Таким образом, вынесенные судебным приставом-исполнителем постановления в настоящее время прав и законных интересов административных истцов не нарушают; доводы административных истцов о необоснованности взыскания исполнительского сбора, являются несостоятельными.

Оснований для освобождения административных ответчиков от уплаты исполнительского сбора судом не установлено.

Оснований для возложения на судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП обязанности по возмещению административным истцам ущерба и компенсации морального вреда, судом не установлено; доказательств причинения ущерба незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что заявленные ФИО10 требования подлежат отклонению в полном объеме.

В пункте 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В нарушение ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ административным истцом не представлено суду доказательств, которые могли бы служить основанием для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем, заявленные ФИО10 требования подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1, ФИО2, ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Полюстровского ОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, старшему судебному приставу Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО7, ФИО8 ОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, УФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2018 года.