ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-33/2016 от 29.01.2016 Яковлевского районного суда (Приморский край)

Дело № 2а-33/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Яковлевка 29 января 2016 года

Яковлевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ельмеева Т.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском к административному ответчику ФИО1 в котором просил взыскать с неё задолженность по имущественному налогу в сумме 323 рубля 76 копеек и пеню в сумме 37 рублей 89 копеек и задолженность по земельному налогу в сумме 568 рублей 11 копеек, а также пеню в размере 37 рублей 71 копейку. В обоснование заявленных требований указал, что за ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество в виде: части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер ; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый ; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый .

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ направлены налоговые уведомления об уплате налога от 18.03.2012г. ДД.ММ.ГГГГ год, от 12.04.2012г. ДД.ММ.ГГГГг., от 27.07.2012г. ДД.ММ.ГГГГ, от 04.04.2013г.ДД.ММ.ГГГГ, от 31.05.2013г. за 2010г, от 05.04.2014г. ДД.ММ.ГГГГг., от 25.06.2014г. ДД.ММ.ГГГГ и 2013 г. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлены требования от 30.05.2012г. , от 29.01.2013г. , от 30.12.2013г. , от ДД.ММ.ГГГГ, от 20.07.2013г., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования не исполнены.

Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по имущественному налогу в сумме 323 рубля 76 копеек и пеню в сумме 37 рублей 89 копеек и задолженность по земельному налогу в сумме 568 рублей 11 копеек, а также пеню в размере 37 рублей 71 копейку.

Административный истец своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства согласно главы 33 КАС РФ в отсутствие его представителя, а также 25.01.2016г. представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указав, что на удовлетворении заявленных требований настаивает, так как до настоящего времени задолженность не погашена.

Административный ответчик ФИО1, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатиайств не представила.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе подготовки к судебному разбирательству судом установлено и не оспаривалось административным ответчиком ФИО1, что в её собственности имеется часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый ; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый . А так же и то, что имущественный налог за 2010,2011, 2012,2013гг. и земельный налог за2010,2011,2012,2013 ею не оплачен.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

С учетом положений ч. 3 ст. 4 КАС РФ, во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного для категории дел о взыскании обязательных платежей и санкций, административным истцом в адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налога. Общая сумма долга составила 967 рублей 47 копеек, в том числе пеня в сумме 75 рублей 60 копеек.

Таким образом, у административного истца возникло право на обращение в суд с иском о взыскании с ФИО1 имущественного и земельного налога. Следовательно, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно частей 3 и 5 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Признание административным ответчиком ФИО1 административного иска не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом и административный иск Межрайонной ИФНС по <адрес> подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей в <адрес>, задолженность по имущественному налогу в сумме 323 рубля 76 копеек, пеню в размере 37 рублей 89 копеек, задолженность по земельному налогу в сумме 568 рублей 11 копеек, пеню в сумме 37 рублей 71 копейку, а всего 967 (девятьсот шестьдесят семь) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей в <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Реквизиты для уплаты налога на имущество физических лиц:

в БИК 040507001 Дальневосточное ГУ Банка России, <адрес>, ИНН 2501007000 УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по <адрес>), КБК 18, код ОКТМО 05659419.

Реквизиты для уплаты пени:

в БИК 040507001 Дальневосточное ГУ Банка России, <адрес>, ИНН 2501007000 УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по <адрес>), КБК 18, код ОКТМО 05659419.

Реквизиты для уплаты земельного налога с физ лиц сельских поселений:

в БИК 040507001 Дальневосточное ГУ Банка России, <адрес>, ИНН 2501007000 УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по <адрес>), КБК 18, код ОКТМО 05659422.

Реквизиты для уплаты пени:

в БИК 040507001 Дальневосточное ГУ Банка России, <адрес>, ИНН 2501007000 УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по <адрес>), КБК 18, код ОКТМО 05659419

Реквизиты для уплаты земельного налога с физ лиц в границах городских поселений:

в БИК 040507001 Дальневосточное ГУ Банка России, <адрес>, ИНН 2501007000 УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по <адрес>), КБК 18, код ОКТМО 05703000

Реквизиты для уплаты пени:

в БИК 040507001 Дальневосточное ГУ Банка России, <адрес>, ИНН 2501007000 УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по <адрес>), КБК 18, код ОКТМО 05703000

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Яковлевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.Р. Ельмеева.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.