Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., единолично, при ведении протокола секретарём Касаткиным А.М.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново материалы гражданского дела по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Иваново к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России по г.Иваново обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

Иск мотивирован тем, что мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г.Иваново 29.05.2017 года было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ№а-606/17 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу, по пени и государственной пошлины.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По данным, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, на гражданина РФ ФИО2, ИНН № зарегистрированы следующие транспортные средства: Хонда Аккорд г.р.з. №, Вольво №

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобиля, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; 2) в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость в регистровых тоннах; 3) в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1 и 2 как единица транспортного средства.

Налоговая база определяется по каждому транспортному средству отдельно.

Налоговая база в отношении транспортных средств, зарегистрированных на должника, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 361 Налогового кодекса РФ и статьей 2 Закона Ивановской области от 28.11.2002 г. №88-ОЗ «О транспортном налоге» определяются ставки налога.

В соответствии со ст.363 Налогового кодекса РФ транспортный налог за 2015 г. подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За налоговый период 2015 г. в установленные законодательством сроки, налогоплательщик транспортный налог в сумме 20 510 руб. не уплатил.

В соответствии со ст. ст.57,75 Налогового кодекса РФ за просрочку уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 573,69 руб.

На основании ст.ст. 69,70 НК РФ административному ответчику налоговым органом были направлены требования об уплате налога и пени.

До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

Также гражданин ФИО2 является собственником имущества: квартира, расположенная по адресу: Россия, <адрес>, 8,12.

Согласно ст ст. 1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.91 г. №2003-1, граждане, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения являются плательщиками налога на имущество.

В соответствии со ст.3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: при стоимости имущества до 300 тыс. руб. – ставка до 0,1 % от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей – ставка от 0,1 до 0,3 %, свыше 500 тыс. руб. – ставка от 0,3 до 2,0 %.

Согласно п.10 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Согласно п.1 ст.409 Налогового кодекса РФ, уплата налога на имущество физических лиц за 2015 г. производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

За налоговый период 2015 г. в срок, установленный законодательством, налогоплательщик налог на имущество физических лиц в сумме 3 195 руб. не уплатил, что отражено в лицевом счете налогоплательщика.

На основании ст.ст. 69,70 НК РФ административному ответчику налоговым органом были направлены требования об уплате налога.

До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по транспортному налогу в сумме 20 510 руб. за 2015 год, пени по транспортному налогу в сумме 573,69 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 195 руб. за 2015 год, госпошлину в установленном законом порядке.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Иваново по доверенности ФИО1 заявленные требования в части взыскания земельного и транспортного налогов поддержала, пояснила, что в настоящее время произведён перерасчёт пени по транспортном налогу в связи с чем размер пени в общей сумме составляет 306 руб. 52 коп., что включает в себя пени по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 210 руб. 81 коп., обязанность по уплате которого возникла у ответчика в 2015 г. и которая им своевременно не была исполнена, а также пени за 2015 г. в сумме 95 руб. 71 коп. Просила требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания уведомлена в установленном законом порядке.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г.Иваново 29.05.2017 года было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ№а-606/17 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу, по пени и государственной пошлины.

В соответствии со ст.359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; 2) в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость в регистровых тоннах; 3) в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1 и 2 как единица транспортного средства.

Налоговая база определяется по каждому транспортному средству отдельно.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога.

В установленный законодательством срок налогоплательщик налог не оплатил.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию транспортный налог в сумме 20 510 рублей.

Учитывая, что в установленный законом срок административный ответчик не уплатил начисленный ему налог, то согласно ст. ст. 57, 75 Налогового кодекса российской Федерации ему были начислены пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере573,69 рублей, о чем в адрес налогоплательщика были направлены требования № и №.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию сумма пени в размере 573, 69 рублей.

Указанная сумма подтверждается представленным административным истцом расчетом суммы налога и пени. Указанный расчет проверен судом, он произведен правильно в соответствии с действующим законодательством и признается судом допустимым доказательством по делу.

Также гражданин ФИО2 является собственником имущества: квартира, расположенная по адресу: Россия, <адрес>, 8,12.

Согласно ст. ст. 1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.91 г. №2003-1, граждане, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения являются плательщиками налога на имущество.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от 04.09.2016 года и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога.

В установленный законодательством срок налогоплательщик налог не оплатил.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию налог на имущество физических лиц в сумме 3 195 рублей.

Указанная сумма подтверждается представленным истцом расчетом суммы налога. Указанный расчет проверен судом, он произведен правильно в соответствии с действующим законодательством и признается судом допустимым доказательством по делу.

С учётом изложенного, в силу статей 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает исковые требования ИФНС России по г.Иваново, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г.Иваново.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что он является ненадлежащим ответчиком ввиду того, что брачным договором между супругами ФИО2 и ФИО3 изменен режим их совместного имущества, не имеют правового значения для разрешения вопроса о взыскании с ФИО2 транспортного налога и налога на имущество.

Действительно, между супругами может быть установлен иной режим имущества супругов, нежели тот, который определен нормами ст. 33 СК РФ, что не влияет на уплату ответчиком в бюджет обязательных платежей по налогам и сборам.

Системный анализ норм ст. ст. 3, 23, 45, 400 НК РФ позволяет прийти суду к выводу о том, что законодатель связывает обязанность по оплате налога с его титульным владельцем, которым является ответчик ФИО2

Судом также проверены сроки обращения в суд с настоящим иском, в связи с чем установлено, что административным истцом они соблюдены полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Иваново к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр.30, <адрес> транспортный налог за 2015 год в сумме 20 510 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 306 руб. 52 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 195 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Уенкова О.Г.

В окончательной форме решение изготовлено 16 февраля 2018 г.