Гражданский кодекс часть 1

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., при секретаре судебного заседания Петровых Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к Умаровой Н.М. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2017 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Сергиеву Посаду, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с административным иском к Умаровой Н.М. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2102 руб. и пени в размере 35,07 руб. (л.д. 54-57).

Из уточнённого административного искового заявления усматривается, что Умарова Н.М. является плательщиком транспортного налога, у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год. В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный законом срок. Факт направления уведомления подтверждается почтовым реестром. Льгота имеет заявительный характер.

Умарова Н.М. предоставила в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ льготу как «многодетная семья». Согласно предоставленной льготы налогоплательщику пересчитали транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в полном объёме, предоставив 100%-ую льготу по транспортному налогу. В ДД.ММ.ГГГГ году у налогоплательщика в собственности было 2 автомобиля. На автомобиль <данные изъяты> Инспекцией предоставлена 100%-ая льгота в сумме 4760.00 руб., что отражено в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ Также, согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за вторую автомашину - <данные изъяты> за 7 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года начислено 2102,00 руб., оплата отсутствует. Таким образом, задолженность образовалась за ДД.ММ.ГГГГ год за а/м <данные изъяты>. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области направила в адрес Умаровой Н.М. требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ на общую сумму 2137,07 рублей. Данное требование было отправлено почтой. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается почтовым реестром. За неуплату в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Инспекция обращалась в судебный участок, однако мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просят суд взыскать с Умаровой Н.М., ИНН № задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 2102 руб., пеня в размере 35,07руб., всего в общей сумме 2137.07 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д. 47).

Административный ответчик Умарова Н.М. в судебное заседание не явилась, о явке извещался надлежащим образом (л.д. 45-46).

На основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие участвующих в деле лиц по доказательствам и доводам, представленным налоговым органом.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из административного иска, Умарова Н.М., ИНН №, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области и является налогоплательщиком транспортного налога, так как в собственности у Умаровой Н.М. за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ год были зарегистрированы транспортные средства марки <данные изъяты>, гос.рег.знак № и <данные изъяты>, гос.рег.знак № (л.д. 35-40).

В связи с изложенным налоговым органом был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года на автомашину <данные изъяты>, гос.рег.знак № за 7 мес. в размере 2102 руб., и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также в налоговом уведомлении отражено, что Инспекцией предоставлена 100%-ая льгота в сумме 4760.00 руб. на уплату транспортного налога за автомашину <данные изъяты> (л.д.16-17). Факт направления налогового уведомления налогоплательщику подтверждается почтовым реестром (л.д.18).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В связи с несвоевременной и не полной оплатой налогов в адрес административного ответчика направлялось налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Умарова Н.М. должна была уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 2102 руб., пени 35,07 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14). Факт направления налогового требования налогоплательщику подтверждается почтовым реестром (л.д.15). Однако указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности. По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

Заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ); а требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик обязан был исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей № судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам, пени в общей сумме 5129,11 руб., который был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. С административным иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с установленным п.3ст.48 НК РФ сроком.

Вышеуказанные транспортные средства, в отношении которых было выставлено налоговое требование, принадлежали административному ответчику на праве собственности в отчетный период ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности по налогу и пени ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога в размере 2102руб. и пени в размере 35,07 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к Умаровой Н.М. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и пени - удовлетворить.

Взыскать с Умаровой Н.М., ИНН № в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2102 руб. и пени в размере 35,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а всего на общую сумму 2137,07 руб.

Взыскать с Умаровой Н.М. государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.Н. Пчелинцева

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Пчелинцева