Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя административного ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3420/2018 по административному исковому заявлению ИФНС России по Адрес к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование административного искового требования указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, по которому в настоящее время имеет задолженность за 2016 год в размере 14 760 рублей 25 копеек, об уплате которой ему направлялись соответствующие требования. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена. Административный истец просил суд взыскать с ФИО4 в пользу ИФНС России по Адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 14 760 рублей 25 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, письменно просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, его представитель ФИО5 просил отказать в удовлетворении иска в связи с оплатой суммы задолженности в полном объёме.

Суд рассматривает административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика в порядке ст.289 КАС РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 п.1 ст.23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 НК РФ).

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст.44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу п.1 ст.2 названного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно ст.ст.400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Таким образом, закон связывает возникновение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц с моментом приобретения физическим лицом права собственности.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что ФИО1 (ИНН <***>) на момент заявленного административным истцом ко взысканию налогового периода являлся собственником объектов недвижимости -квартир по следующим адресам: АдресА, Адрес,что подтверждено учётными данными налогоплательщика -физического лица. Таким образом, ФИО1 должен был оплачивать указанные налоги в установленные законом сроки.

В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику направлялось налоговые уведомления № от Дата, № от Дата о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в срок до Дата, что подтверждено реестром об отправке почтовой корреспонденции.

ДатаФИО1, в связи с неисполнением обязанности по уплате налога, было направлено требование № с указанием срока для оплаты задолженности по налогу Дата, что подтверждено требованием об уплате и реестром об отправке почтовой корреспонденции.

Дата по заявлению ИФНС России по Адрес мировым судьей вынесен судебный приказ №А-1638/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени. Определением мирового судьи от Дата судебный приказ от Дата отменён на основании заявления ФИО1 в связи с его несогласием с размером взыскиваемых сумм.

Согласно квитанции № от Дата ПАО «АТБ», представленной административным ответчиком суду, ФИО1Дата уплачен налог на имущество физических лиц в размере 14 761 рубля. Кроме того, согласно сведениям с сайта ИНФС по состоянию на Дата за ФИО1 числится переплата по налогу на имущество физических лиц в размере 4 285 рублей 87 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате налога ФИО1 исполнена, в связи с чем требования ИФНС России по Адрес о взыскании задолженности по налогу не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Отказать ИФНС России по Адрес во взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 14 760 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с Дата.

Судья: Я.В. Островских