ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-3438/16 от 27.06.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)

К делу № 2а-3438/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.

при секретаре Семененко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Олехнович ФИО7 к Новороссийскому ГОСП Управления ФССП России по <адрес>, УФССП РФ по КК о признании незаконным бездействие

У С Т А Н О В И Л:

Олехнович М.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Новороссийскому ГОСП Управления ФССП России по <адрес>, У ФССП РФ по КК с требованиями о признании незаконным бездействие Новороссийского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес>, выразившееся в ненаправлении в адрес ФИО1 копии мотивированного постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении ее заявления о наложении ареста на нежилое здание магазина, принадлежащее должнику и обязании Новороссийский городской отдел службы судебных приставов УФССП РФ по <адрес> направить в адрес ФИО1 копию мотивированного постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество.

В обоснование заявления указано, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО1 денежной суммы в размере 10 329 рублей по решению суда. До настоящего времени решение суда не исполнено в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГФИО1 через представителя обратилась в Новороссийский ГФИО4 по КК с ходатайством о наложении ареста на нежилое здание магазина, принадлежащее должнику с целью обращения на него взыскания. Однако Новороссийский ГОСП У ФССП по КК не рассмотрел ходатайство и не принял по нему решение. Постановление об итогах рассмотрения ходатайства получено не было. Срок направления постановления истек.

В судебном заседании представитель административного истца подтвердил доводы, изложенные в административном исковом заявлении. Пояснил, что до настоящего времени постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления в адрес административного истца не направлено. Также просил взыскать с административного ответчика УФССП РФ по КК судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, подтвержденные квитанцией и договором.

В судебное заседание административный ответчик, административный соответчик и заинтересованное лицо - должник ФИО6 не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по представленным в дело доказательствам.

пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 64.1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а так же в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Постановлением СПИ Новороссийского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении ФИО6 и.п. о взыскании в пользу ФИО1 суммы 10 329 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ согласно входящему штампу Новороссийского ГОСП взыскатель ФИО1 в лице представителя ФИО5 обратилась в адрес Новороссийского ГОСП Управления ФССП России по <адрес> с заявлением, о наложении ареста на нежилое здание магазина, принадлежащее должнику

Новороссийским ГОСП УФССП по КК данное заявление (ходатайство) рассмотрено не было. Постановление об итогах рассмотрения заявленного ходатайства ФИО1:М. получено не было. Срок направления постановления истек.

Указанный факт подтверждается отсутствием в материалах дела постановления об итогах рассмотрения заявленного ходатайства и направления его в адрес административного истца.

Доказательств в подтверждение обратного административным ответчиком не представлено.

Бездействие административного ответчика нарушает права взыскателя на своевременное и обоснованное рассмотрение поданного в рамках исполнительного производства ходатайства.

С учетом изложенного, подлежит удовлетворению требование заявителя об обязании административного ответчика направить в адрес ФИО1 копию мотивированного постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве подтверждения несения расходов на представителя в размере 5000 рублей, истцом представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ и договор оказания услуг на сумму 5000 рублей. Данные расходы подлежат взысканию с административного ответчика УФССП РФ по КК на основании положений ст. 112 КАС РФ в полном объеме, так эта сумма соответствует разумным пределам, с учетом категории и сложности дела.

Руководствуясь ст.ст. 112, 175, 227. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным бездействие Новороссийского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес>, выразившееся в ненаправлении в. адрес ФИО1 копии мотивированного постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Новороссийский городской отдел службы судебных приставов УФССП РФ по <адрес> направить в адрес ФИО1 копию мотивированного постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в пользу Олехнович Марии Михайловны судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

СУДЬЯ