Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС №3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС №3 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 17 826 руб. за 2014 г.- 2016г. и пени за неуплату транспортного в размере 53,92 руб., земельный налог в сумме 93 руб.. В обоснование своего требования указала, что ответчик являлся собственником автомобиля <данные изъяты> и соответственно плательщиком транспортного налога, однако ответчик не исполнил свою обязанность по оплате транспортного налога за 2014 г. – 2016г. в сумме 17 826 руб.. За просрочку в уплате налога ему была начислена пени за неуплату транспортного налога в размере 53,92 руб.. Также ответчик являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес> и не уплатил земельный налог за 2015г. в сумме 93 руб.. За просрочку в уплате налога ему была начислена пени за неуплату земельного налога в размере 0,28 руб..

В возражениях на иск ответчик просит отказать в иске, т.к. оплатил транспортный налог за 2014 г.- 2016г. и оплатил в срок земельный налог в сумме 93 руб.. Кроме того, он освобожден от уплаты транспортного налога согласно п.3 ч.2 ст.3 Закона Орловской области «О транспортном налоге» от 26.11.2002 № 289-ОЗ, как участник ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма задолженности составляет 17 879,92 руб., поэтому административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

Ответчик являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается налоговыми уведомлениями.

В силу ст.ст.357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 356 Кодекса транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

При установлении этого налога законами субъектов Российской Федерации могут предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Льгот по уплате транспортного налога для указанной выше категории граждан федеральным законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Согласно п.3 ч.2 ст.3 Закона Орловской области «О транспортном налоге» от 26.11.2002 № 289-ОЗ участники ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС освобождены от уплаты транспортного налога за одну единицу транспортного средства. Подтверждение права на налоговую льготу плательщиками – физическими лицами осуществляется в порядке, предусмотренном п.3 ст.361.1. НК РФ.

В соответствии с п.3 ст.361.1. НК РФ налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Ответчиком не представлено доказательств того, что он обращался в налоговый орган с заявлением о предоставлении налоговой льготы по уплате транспортного налога либо представлял в налоговый орган документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

Согласно расчета транспортного налога в налоговом уведомлении от 06.09.2017г. ответчику за 2014г. начислен налог в сумме 6 400 руб..

Ответчиком представлен чек-ордер от 05.09.2015г. об уплате транспортного налога за 2014 г. в размере 4 800 руб. согласно налогового уведомления от 02.05.2015г. об оплате транспортного налога в сумме 4 800 руб..

Согласно расчета транспортного налога в налоговом уведомлении от 06.09.2017г. ответчику за 2015г. начислен налог в сумме 8 000 руб..

Ответчиком представлен чек-ордер от 29.09.2016г. об уплате транспортного налога за 2015 г. в размере 4 800 руб. согласно налогового уведомления от 17.07.2016г. об оплате транспортного налога в сумме 4 800 руб..

Согласно расчета транспортного налога в налоговом уведомлении от 06.09.2017г. ответчику за 2016г. начислен налог в сумме 3 333руб. и в сумме 4 667 руб..

Ответчиком представлены чек-ордера от 17.11.2017г. об уплате транспортного налога за 2016 г. в сумме 3 333руб. и в сумме 4 667 руб..

Таким образом, задолженность ответчика по оплате транспортного налога составляет за 2014 г. в сумме 1 600 руб. и за 2015г. в сумме 3 200 руб., а всего 4 800 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком представлен чек-ордер от 13.11.2017г. об оплате земельного налога в сумме 93 руб., поэтому в иске о взыскании земельного налога следует отказать.

В силу ст.75 НК РФ в случае неоплаты налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчик уплачивал налоги в размере и в срок, указанных в налоговых уведомлениях, поэтому оснований для взыскания с ответчика пени за неуплату налогов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции ФНС №3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате транспортного налога за 2014г.- 2015г. в общей сумме 4 800 руб..

В остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом десятидневный срок.

Судья: