Гражданский кодекс часть 1

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) Шуткина О.А., рассмотрев материалы административного искового заявления МИ ФНС России № 5 по Пермскому краю к Вахрушевой Н.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за неуплату земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Вахрушевой Наталии Борисовне, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований представитель административного истца указал, что административный ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, следовательно, является плательщиком налога на имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты> кадастровый номер объекта недвижимости № следовательно Вахрушева Н.Б. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Нарушив законодательно установленную обязанность административный ответчик не произвел уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ. в установленный законом срок, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. Согласно данным карточки «Расчеты с бюджетом», предназначенной для учета сведений о расчетах с бюджетом по текущим платежам, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение о зачете задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. На сегодняшний день за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., включенная в заявление на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

Также административный ответчик имеет в собственности: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, является плательщиком земельного налога. Налоговым органом произведены начисления земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Нарушив законодательно установленную обязанность административный ответчик не произвел уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ. в установленный законом срок, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. На сегодняшний день за Вахрушевой Н.Б. числится задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., включенная в заявление на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в добровольном порядке суммы налога налогоплательщиком не уплачена, инспекцией направлены ответчику требования об уплате налога, сбора, пени от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ№. Срок исполнения требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ., соответственно. До настоящего времени требования инспекции оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поэтому суд рассмотрел административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.397 НК РФ, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований земельный налог подлежит уплате не ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Как следует из ст.2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество.

Судом установлено:

Согласно сведений, представленных регистрирующими органами Вахрушева Н.Б. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>, кадастровый номер объекта недвижимости №

Следовательно, Вахрушева Н.Б. является плательщиком налога на имущество.

Согласно расчета, сумма налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.45, 51).

Нарушив законодательно установленную обязанность административный ответчик не произвел уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ. в установленный законом срок, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика (л.д. 9-13).

Согласно данным карточки «Расчеты с бюджетом», предназначенной для учета сведений о расчетах с бюджетом по текущим платежам, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение о зачете задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. На сегодняшний день за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., включенная в заявление на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.36).

Кроме того, Вахрушева Н.Б имеет в собственности земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, является плательщиком земельного налога.

Налоговым органом произведены начисления земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.45, 48, 51).

На сегодняшний день за Вахрушевой Н.Б. числится задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., включенная в заявление на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.36).

За неуплату в установленный срок суммы налога Вахрушевой Н.Б. в силу ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д.8).

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, налоговым органом административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ№. Срок исполнения требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ., соответственно (л.д.37, 40, 41).

До настоящего времени требования инспекции оставлены без удовлетворения.

Расчет налога и пени, представленный административным истцом, суд считает правильным, данный расчет административным ответчиком не оспорен.

Требование налогового органа об уплате налогов не исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета, мировым судьей судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ответчика отменен на основании возражений административного ответчика (л.д.62).

Административный иск с приложенными документами получен административным ответчиком (л.д.63).

Возражений на административное исковое заявление от административного ответчика не поступило, доказательств, подтверждающих уплату налога и пени, административный ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., рассчитанная на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вахрушевой Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>) (№), из них:

- налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

- налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Вахрушевой Н.Б. задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>№), из них:

- налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. – по <данные изъяты> руб. за каждый налоговый период;

- налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

- пени - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Вахрушевой Н.Б. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Шуткина