Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к Салыкиной Е.В. о взыскании задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 100 руб. 65 коп.,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к Салыкиной Е.В. о взыскании задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 100 руб. 65 коп., указывая, что Салыкина Е.В. осуществляла предпринимательскую деятельность в период с 23.01.2008 года по 11.09.2009 года. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, в обязанности предпринимателя без образования юридического лица - Салыкиной Е.В. входит представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты). Салыкина Е.В. представила «Налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2009 года. Согласно налоговой декларации, налог равен 6186 рублей.

В нарушение статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности административным ответчиком не уплачен.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ст. 75 НК РФ, Салыкиной Е.В. начислена по единому налогу на вмененный доход пени в сумме 100 руб. 65 коп.

Налогоплательщику Салыкиной Е.В. на сумму задолженности было выставлено и направлено заказанным письмом требование № 5966 от 31.07.2012 г. о добровольном порядке уплаты пени по единому налогу на вмененный доход до 20.08.2012 г., которое добровольно административным ответчиком не исполнено.

С учетом указанного, административный истец просит взыскать с Салыкиной Е.В. о взыскании задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 100 руб. 65 коп.

Считаю административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к Салыкиной Е.В. о взыскании задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 100 руб. 65 коп.- подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, в обязанности налогоплательщика входит представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании пункта 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом2 статьи346.28 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как это достоверно следует их представленных в суд документов, Салыкина Е.В. осуществляла предпринимательскую деятельность в период с 23.01.2008 года по 11.09.2009 года. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, в обязанности предпринимателя без образования юридического лица - Салыкиной Е.В. входит представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты). Салыкина Е.В. представила «Налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2009 года. Согласно налоговой декларации, налог равен 6186 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, Салыкиной Е.В. начислена пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 100 руб. 65 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к Салыкиной Е.В. о взыскании задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 100 руб. 65 коп., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ,по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20000рублей уплачивается государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 57, 75, 346.32. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации; статьями 175-180, 291 – 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

1. Взыскать с Салыкиной Е.В., <данные изъяты>, задолженность по пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 100 руб. 65 коп.

Взыскать с Салыкиной Е.В. в доход государства госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Фетисов А.А.