Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №18 по Краснодарскому краю к Мидзиновская М.П о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,-

установил:

Межрайонная ИФНС №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Мидзиновская М.П о взыскании налога на имущество физических лиц, пени.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что Мидзиновская М.П, являясь собственников недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, не оплатила в срок до 02.12.2019 года налог в размере 91855 руб., взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений. Требование №4114 от 04.02.2020 года, направленное налогоплательщику по почте заказным письмом оставлено им без исполнения. Просит взыскать с Мидзиновская М.П налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах в границах городских поселений, за 2018 года в размере 91855 руб., пени за период с 03.12.2019 года по 03.02.2020 года в размере 1023,65 руб.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 400 НК Российской Федерации плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 401 НК Российской Федерации, объектами налогообложения признаются жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1 ст. 286 КАС РФ).

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Как видно из материалов дела, инспекцией по налогоплательщику Мидзиновская М.П выявлена недоимка по налогу на имущество за 2018 год 91855 руб., пени 1023 руб. 65 коп., о чем был составлен соответствующий документ №4114.

Наличие недоимки послужило основанием для направления налоговым органом в адрес Мидзиновская М.П требования №4114 от 04.02.2020г. с предложением уплатить сумму недоимки и пени в добровольном порядке.

Основанием для начисления Мидзиновская М.П налога на имущество послужило наличие у нее на праве собственности следующего недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес>: одноэтажное нежилое здание цеха, литер Г-16, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) №; одноэтажное нежилое здание конторы, литер Г, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) №; одноэтажное нежилое здание склада, литер Г, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) №.

Спорное имущество на основании соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства от 11.07.2014г. между ФИО4 и Мидзиновская М.П, используется в деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, Мидзиновская М.П передала спорное имущество в КФХ главой которого является ФИО4 При этом судом установлено, что согласно расчета по страховым взносам за 2018 год в приложении № «Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за главу и членов крестьянского (фермерского) хозяйства к разделу 2», указана Мидзиновская М.П как член крестьянского (фермерского) хозяйства, при этом за нее начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 26 545 руб., и на обязательное медицинское страхование в размере 5 840 руб.

Согласно уведомлению о переходе на ЕСХН от 29.07.2014г. ФИО4 является плательщиком единого сельскохозяйственного налога, использует спорное имущество в предпринимательской деятельности, и в силу статьи 346.1 Налогового кодекса РФ налог на имущество физического лица Мидзиновская М.П начислен необоснованно.

В соответствии с ч.3 ст. 346.1 Налогового Кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, освобождаются от обязанности от уплаты налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности (в части имущества, используемого при производстве сельскохозяйственной продукции, первичной и последующей (промышленной) переработке и реализации этой продукции, а также при оказании услуг сельскохозяйственными товаропроизводителями

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для начисления налоговым органом физическому лицу Мидзиновская М.П налога на имущество физических лиц переданного в пользование фермерскому хозяйству главой которого является ФИО4, он же является плательщиком единого сельскохозяйственного налога, и они используют имущество в своей хозяйственной деятельности, за 2018 год в сумме 91855 руб., пени 1023 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю о взыскании с Мидзиновская М.П задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 91855 руб., пени 1023 руб. 65 коп., в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья Н.Н. Паков