Гражданский кодекс часть 1

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В. рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <.........> к В о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <.........> обратилось в суд с административным исковым заявлением к В о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу. В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, поскольку имеет в собственности объекты имущества. Налогоплательщик в соответствии с действующим законодательством обязан самостоятельно уплатить налог в установленный срок. ИФНС России по <.........> направляло в адрес ответчика требования, однако требования ответчиком в установленный срок в полном объеме исполнено не было. ИФНС России по <.........> просит взыскать с В недоимку по налогам и пени в общей сумме <.........>., из них: по транспортному налогу за 2013 г. – <.........>., за 2014 – <.........>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за предшествующий период – <.........>., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за предшествующий период – <.........>., пени за несвоевременную уплату земельного налога за предшествующий период - <.........>.

На основании ч.3 ст.291 КАС РФ по ходатайству административного истца, административного ответчика В, извещенного о месте и времени рассмотрения дела в установленном законном порядке и не подавшего возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, заявление рассматривается в порядке упрощенного производства.

В порядке ст. 292 КАС РФ дело рассмотрено без вызова сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, так как имеет (имел) в собственности объекты имущества, что подтверждается списками объектов, представленных административным истцом.

О необходимости уплаты налогов за 2013г., налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №. Срок уплаты налога ДД.ММ.ГГ. О необходимости уплаты налогов за 2014г., налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ.. Срок уплаты налога ДД.ММ.ГГ..

Сумма недоимки по транспортному налогу составила <.........>. из них: за 2013 г. – <.........>., за 2014 - <.........>

В связи с несвоевременной уплатой налогов за предшествующие периоды, налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на суммы недоимки в размере <.........>., из них по транспортному налогу – <.........>., по налогу на имущество физических лиц – <.........>., по земельному налогу – <.........>.Плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано имущество и земельные участки, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога ответчику были направлены Требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГ.. об уплате налогов в размере <.........>., срок исполнения требования - ДД.ММ.ГГ.№ по состоянию на ДД.ММ.ГГ.. об уплате налогов в размере <.........>. и исчисленных пени в размере <.........>., срок исполнения требования - ДД.ММ.ГГ.. Должник требование не исполнил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования ИФНС России по <.........> и взыскать с В недоимку по налогам и пени в общей сумме <.........>., из них: по транспортному налогу за 2013 г. – <.........>., за 2014 – <.........>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за предшествующий период – <.........>., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за предшествующий период – <.........>., пени за несвоевременную уплату земельного налога за предшествующий период - <.........>.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в порядке ст.114 КАС РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика В государственную пошлину в размере <.........>. в доход бюджета Находкинского городского округа.

Руководствуясь ст.ст. 286, 290, 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с В, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, место регистрации: <.........> доход бюджета недоимку по налогам и пени в общей сумме <.........>., из них: по транспортному налогу за 2013 г. – <.........>., за 2014 – <.........>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за предшествующий период – <.........>., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за предшествующий период – <.........> пени за несвоевременную уплату земельного налога за предшествующий период - <.........>.

Взыскать со В государственную пошлину в размере <.........>. в доход бюджета Находкинского городского округа.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами копии решения, через Находкинский городской суд.

Судья Кирьянова О.В.