ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-348/18 от 06.08.2018 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> к администрации СП «<адрес>» об устранении нарушения требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации СП «<адрес>» об устранении нарушения требований санитарного законодательства.

В судебное заседание представитель органа Роспотребнадзора не явился и просил рассмотреть данное дело в порядке упрошенного (письменного) производства без участия их представителя и по изложенным в иске основаниям, настаивал на удовлетворении административных исковых требований к администрации СП «<адрес>» об устранении нарушения требований санитарного законодательства.

Представитель администрации СП «<адрес>» <адрес> РД в судебное заседание не явился. Направил письменное заявление в суд о признании административных исковых требований ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> к администрации СП «<адрес>» об устранении нарушения требований санитарного законодательства в полном объеме и просил рассмотреть данное дело в порядке упрошенного (письменного) производства без участия представителя ответчика.

В соответствии с п.2 ч.2. ст.1, ст. 220 КАС РФ, государственные органы, должностные лица, Уполномоченный по правам человека в РФ, Уполномоченный по правам человека в субъекте РФ могут обратиться в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, публичных интересов.

В соответствии с ст. 157 КАС РФ при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> к администрации СП «<адрес>» об устранении нарушения требований санитарного законодательства - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации СП «<адрес>», выразившееся в невыполнении требований ч.6 статьи 23 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Обязать администрацию СП «<адрес>» со дня вступления решения суда в законную силу определить гарантирующую организацию для централизованной системы холодного водоснабжения <адрес>.

Обязать администрацию администрации СП «<адрес>» со дня вступления решения суда в законную силу подготовить техническое задание и направить его в адрес гарантирующей организации на разработку плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствии с установленными требованиями.

Обязать администрацию СП «<адрес>» немедленно после вступления решения суда в законную силу довести до сведения граждан в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом решение суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи жалобы через Магарамкентский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

СУДЬЯ АРАБОВ Г.Я.