ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-3499/19 от 16.10.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

№2а-3499/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Андрияновой Т.П.,

с участием прокурора Корженевской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК <номер> УФСИН России по <адрес> ФИО1 <ФИО>7. к ФИО2 <ФИО>8 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Врио начальника ФКУ ИК <номер> УФСИН России по <адрес> Майоров <ФИО>9. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2 <ФИО>11., указав, что он осужден Верховным судом Республики Татарстан <дата> по ст. 316, 205.1, 205.4 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также штрафу в размере 50000 рублей. Истец указывает, что ФИО2 <ФИО>10. на основании протокола <номер> от <дата> поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к изучению, распространению, пропаганде экстремистской идеологии. С <дата> поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности. Учитывая, что ФИО2 <ФИО>12. отбывает наказание за содействие террористической деятельности, а также за организацию террористического сообщества и участие в ней, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, то истец просит установить в отношении ФИО2 <ФИО>13 административный надзор сроком на 8 лет с установлением соответствующих ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 <ФИО>14., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил суд удовлетворить заявление в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 <ФИО>15 возражал против установления административного надзора в части установления срока.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

На основании ст.1 ФЗ РФ «Об административном надзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Согласно ст.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 <ФИО>16. осужден Верховным судом Республики Татарстан <дата> по ст. 316, 205.1, 205.4 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также штрафу в размере 50000 рублей.

Из характеристики следует, что ФИО2 <ФИО>18. в ФКУ ИК <номер> УФСИН России по <адрес> прибыл <дата>. Имеет 2 поощрения, 12 взысканий, 8 из которых погашены в установленном порядке. <дата> постановлением начальника исправительной колонии переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Принимает активное участие в культурно-массовых, спортивных и воспитательных мероприятиях. Ранее был трудоустроен на различных объектах промышленности и жилой зоны. Социальные связи поддерживает путем телефонных переговоров, видеозвонков и комнат свиданий. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Из характеристики следует, что ФИО2 <ФИО>17. характеризуется администрацией колонии отрицательно.

На основании протокола <номер> от <дата> поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к изучению, распространению, пропаганде экстремистской идеологии.

С <дата> поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности.

В силу ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 3 названного закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статьей 4 предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно статье 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Из материалов делу следует, что ФИО2 <ФИО>19. осужден <дата> Верховным судом Республики Татарстан по ст. 316, 205.1, 205.4 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции 2010 года, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 <ФИО>20. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, а также отбывает наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст. 205.1 ч. 1, ст. 205.4 ч. 2 УК РФ, то суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии – 10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <ФИО>21. подлежит удовлетворению с установлением срока административного надзора в 8 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК <номер> УФСИН России по <адрес> ФИО1 <ФИО>23 к ФИО2 <ФИО>22 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <ФИО>24, <дата> года рождения, уроженца р.<адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрещение выезда за пределы Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел.

Административный надзор в отношении ФИО2 <ФИО>25 установить сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического его нахождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение десяти дней.

Судья Е.В.Шамухамедова