ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-349/20 от 08.12.2020 Светловского городского суда (Калининградская область)

№ 2а-349/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Светловский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Янч О.В.

при секретаре Светличной С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016-2017 г.г. в размере 190 564,28 рублей и пени в размере 2 745,28 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Инспекция уведомила ответчика о необходимости уплатить транспортный налог за 2016-2017 г.г. в размере 187 819 рублей, который исчислен согласно налоговому уведомлению № 21879961 года от 05.10.2018 года. Поскольку данная сумма ответчиком была не оплачена, последнему направлено требование № 2911 от 30.01.2019 года. Указывает, что ответчик не уплатил налог в установленный законом о налогах и сборах срок, в связи с чем налоговым органом исчислены пени по транспортному налогу за 2016-2017 г.г. в размере 2 745,28 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за в размере 190 564,28 рублей и пени в размере 2 745,28 рублей.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой задолженности транспортного налога за 2016 год. Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в общей сумме 115 669,19 рублей, из которых транспортный налог за 2016 год - 18 056 рублей, за 2017 год - 95 196 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год - 1 025,74 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год - 1 391,45 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению исковые требования признал частично, не оспаривал наличие задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 95 196 рублей, в удовлетворении требований о взыскании с него задолженности за 2016 год просил отказать, так как ранее в рамках исполнительного производства задолженность по транспортному налогу за 2016 года с него уже взыскана.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу п. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу
ст. 45 Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.

В силу п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного пользования) или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу ч. 3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительным причинам срок на обращение в суд может быть восстановлен судом. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в спорный период времени имел в собственности следующие объекты налогообложения:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель<данные изъяты>, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель:<данные изъяты> VIN:, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель<данные изъяты>, VIN: , Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN:, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ;

- Катера, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель<данные изъяты>, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Катера, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель<данные изъяты>, VIN, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Моторные лодки, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Моторные лодки, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель<данные изъяты> VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ;

- Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: Марка/Модель<данные изъяты>, VIN:, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Катера, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель<данные изъяты>), VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Катера, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель:<данные изъяты> VIN: б\н, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ;

- Катера, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель<данные изъяты>, VIN: б\н, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Автоприцепы, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель<данные изъяты>, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель<данные изъяты>, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Катера, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель:, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Моторные лодки, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель:, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Моторные лодки, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель:, VIN: б\н, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель:, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель:, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Катера, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель:, VIN: ,год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель:, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель:, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель:, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Моторные лодки, Государственный регистрационный знак: , VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Катера, Государственный регистрационный знак: , VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ;

- Катера, Государственный регистрационный знак: , VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторные лодки, Государственный регистрационный знак: , VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторные лодки, Государственный регистрационный знак: , VIN: год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Катера, Государственный регистрационный знак, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ;

- Катера, Государственный регистрационный знак: , VIN: б\н, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Катера, Государственный регистрационный знак: , VIN: б\н, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Катера, Государственный регистрационный знак: , VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Моторные лодки, Государственный регистрационный знак: , VIN: год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Моторные лодки, Государственный регистрационный знак: , VIN: б\н, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил, Государственный регистрационный знак, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил, Государственный регистрационный знак: , VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Катера, Государственный регистрационный знак: VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил, Государственный регистрационный знак: , VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил, Государственный регистрационный знак: , VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- Весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил, Государственный регистрационный знак: , VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

5 октября 2018 года налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 21879961 об уплате транспортного налога не позднее 06.12.2018 года.

Поскольку налоговая обязанность ФИО1 не исполнена, последнему направлено требование № 2911 от 30.01.2019 года об уплате в срок до 20 марта 2019 года транспортного налога.

11 сентября 2019 года мировым судьей Светловского судебного участка Калининградской области вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании вышеуказанных обязательных платежей. Вместе с тем, в связи с поступившими возражениями ответчика данный судебный приказ 6 февраля 2020 года был отменен.

Из пояснений административного ответчика следует, что задолженность по транспортному налогу за 2016 год у него отсутствует, так как административный истец взыскал её обращаясь к мировому судье в рамках дела .

Представленными суду материалами подтверждается, что ответчиком ФИО1 оплачен транспортный налог за 2016 год в размере 74 567 рублей, а также пени в размере 328,09 рублей в рамках исполнительного производства -ИП по судебному приказу .

В заявлении об уточнении исковых требований Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в общей сумме 115 669,19 рублей, из которых транспортный налог за 2016 год - 18 056 рублей, за 2017 год - 95 196 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год - 1 025,74 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год - 1 391,45 рублей.

Разрешая заявленные требования административного истца, суд приходит к выводу о том, что срок для взыскания задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 18 056 рублей Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области пропущен, в связи с чем с ФИО1 надлежит взыскать транспортный налог за 2017 год - 95 196 рублей, рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год - 1 391,45 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 3 097, 62 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 95 196 (девяносто пять тысяч сто девяносто шесть) рублей и пени в размере 1 391 (одна тысяча триста девяносто один) рубль 45 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, - отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 097 (три тысячи девяносто семь) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Светловский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Янч

Мотивированное решение суда изготовлено 17 декабря 2020 года.