ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-34/18 от 15.01.2018 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» января 2018г. г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.

при секретаре Дибировой Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по РД к ФИО1 о взыскании 2982,40руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по РД обратился в суд с администра-тивным иском к ФИО1 о взыскании 2982,40руб., мотивируя тем, что согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России №3 по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1 является владельцем транспортных средств, признаваемых обьектами налогообло-жения:

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак , марка/модель ГАЗ 3307, VIN: <***>, год выпуска 1993 дата регистрации права 09.03.2004, мощность двигателя 58л/с;

расчет налога за 2013г. (58л/сх12руб)=696руб.;

-автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак , марка/модель ГАЗ 330210, VIN: ХТН330210Т1592028, год выпуска 1996, дата регистрации права 19.03.2009, мощность двигателя 100л/с;

расчет налога за 2013г. (100л/сх12руб)=1200руб.

В установленный НК РФ срок ФИО1 налог(и) не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 19.12.2014г. №177612, от 19.12.2016г. №12388 об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

В связи с изложенным просят взыскать недоимки за 2013г. по транспорт-ному налогу с физических лиц: налог в размере 1896руб., пеня 1086,40руб., а всего 2982,40рублей.

Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по РД по доверенности ФИО2 в судебном заседании адми-нистративный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще изве-щенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и о рас-смотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.23Налогового кодекса РФ. а также ст.57 Кон-ституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установ-ленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех нало-гоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налого-плательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок испол-нить обязанность по уплате налога.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспорт-ных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Сведения представляются (Приказ от 12 августа 2011 г. №П/302/ММВ-7-11/495@, Приказ от 31 октября 2008г. МВД РФ №948. ФНС РФ №ММ-3-6/561) в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представляют указанные сведения по состоянию на 1 января теку-щего года.

В соответствии с п.1 ст.48НК РФ в случае неисполнения налогоплатель-щиком - физическим лицом в уста-новленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России №3 по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1 является вла-дельцем транспортных средств, признаваемых обьектами налогообложения; а именно: аавтомобиля грузового, государственный регистрационный знак , марка/модель ГАЗ 3307, VIN: <***>, год выпуска 1993 дата регистрации права 09.03.2004. С учетом мощности двигателя 58л/с размер транспортного налога за 2013г. составляет 696руб.(58л/сх12руб). и автомобиля грузового, государственный регистрационный знак марка/модель ГАЗ 330210, VIN: ХТН330210Т1592028, год выпуска 1996, дата регистрации права 19.03.2009. С учетом мощности двигателя 100л/с размер транспортного налога за 2013г. составляет 1200руб.(100л/сх12руб).

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взыскать недо-имки за 2013г. по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1896руб., пеня 1086,40руб., а всего 2982,40рублей.

С ответчика в доход государства подлежит взыскать госпошлину в сумме 400рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по РД удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу <адрес> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №3 2982,40руб.(две тысячи девятьсот восемьдесят два рубля 40коп.), из них: сумма транспортного налога 1896руб., пени 1086,40руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства гос-пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном поря-дке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД.

Пред-щий:

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате