Гражданский кодекс часть 1

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН <***>, которая в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Порядок налогообложения порядок и сроки его уплаты регулируется гл.32 НК РФ устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.15 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог и налог на имущество физических лиц отнесены к числу местных налогов. В соответствии с ч.1. ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Порядок налогообложения порядок и сроки его уплаты регулируется гл.31 НК РФ устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Порядок налогообложения, порядок и сроки его уплаты регулируется гл.31 НК РФ. Транспортный налог устанавливается НК РФ, Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ№ «О транспортном налоге». В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> регистрирующими органами сведениям, ответчик является владельцем легкового автомобиля марки ВАЗ 21093, 1997 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, у вышеуказанного гражданина имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов (ч.1. ст.400 НК РФ, ч.1. ст.388 НК РФ, ст.357 НК РФ). Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. Срок уплаты имущественного налога за 2018 года законодательством определен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно с п.1 ст.208 НК РФ, для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся страховые выплаты при наступлении страхового случая, в том числе периодические страховые выплаты (ренты, аннуитеты) и (или) выплаты, связанные с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, а также выкупные суммы полученные от ФИО1 организации и (или) от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации.

В соответствии со ст.213 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

Согласно с п.4 ст.228 НК РФ, физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов; Общая сумма дохода составляет 153 484.44 рубля, полученная от налогового агента от КБ «Ренессанс-Кредит. Таким образом, сумма налога составляет 19 953.00 рубля (153 484.44*13%). В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении Должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный законом срок, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам. В связи с поступившими от должника возражениями, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-955/2020 судебный приказ был отменен. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 19 953 рублей и пеню в сумме 296,96 рублей, а также задолженность по транспортному налогу в сумме 350 рублей и пени в сумме 5,21 рубль.

По ходатайству представителя истца – МРИ ФНС России « 15 по РД ФИО4, дело рассмотрено без его участия.

Направленные по месту жительства ответчика ФИО2 судебные извещения, возвращены в суд с отметкой об истечении срока их хранения в почтовом отделении связи, что суд признает надлежащим извещением ответчика.

Исследовав письменные доказательства, выслушав доводы представителя истца, ответчика и его представителя по делу, суд приходит к следующему:

В силу п.3 части 3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст.286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей.

Согласно сведениям МРИ ФНС России № по РД в собственности ответчика имеется автомобиль ВАЗ 21093,1997 года выпуска, с гос. регистрационным знаком <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с вышеназванным Законом должником не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 350 руб. и пени в сумме 5,21 руб.

Кроме того, как установлено судом и подтверждается справкой о доходах физического лица (форма 2 –НДФЛ), а также ответом ООО КБ «Ренессанс Кредит» на запрос суда, ФИО2, являвшееся заемщиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со списанием ей задолженности на сумму 153 484,44 рубля, в которую вошли просроченные проценты по договору, проценты по просрочке и задолженность по договору, получен доход на указанную выше сумму, который в соответствии со ст.ст.41, 210, 212 НК РФ, относится к доходам физического лица, подлежащим налогообложению.

Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ, должнику направлялись налоговые уведомление об уплате налога, а также требования об их уплате.

Таким образом, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, на сумму прощенного (списанного) ей долга, которая составила 19 953 рубля. В связи с несвоевременной оплатой задолженности ответчику начислена также пеня в сумме 296,96 рублей.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику.

Учитывая, что в соответствии со ст.400 НК РФ ответчик является плательщиком имущественного налога, и указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных МРИ ФНС № России по <адрес>.

В соответствии со ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание изложенное, подлежавшая уплате административным истцом государственная пошлина в сумме 400 рублей должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175 -181,289-291 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, задолженность транспортному налогу за 2018 год – 350 рублей, а также пени в сумме 5,21 рубль.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 19 953 рубля и пени в сумме 296,96 рублей.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в доход Федерального бюджета, государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке, через Кизлярский городской суд РД.

Судья Францева О.В.