Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к Петрик Я.И. о взыскании налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Петрик Я.И. о взыскании налога, пени.

В обоснование требований указано, что согласно сведениям УГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: «УАЗ-3303», гос. номер <данные изъяты>, дата регистрации 04.02.2004 г., в связи с чем он является плательщиком транспортного налога (ст. 357 НК РФ).

В соответствии с п. 3. ст. 363 НК РФ, п. 2.3 ст. 4 Закона Кировской области № 114-ЗО от 28.11.2002 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, равными долями в два срока: не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. За налоговый период 2014 г. уплачивают налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 362 НК РФ, ст. 3 вышеназванного Закона Кировской области административному ответчику исчислен налог:

за 2013 г. в сумме 1900 руб., сроками уплаты: 950 – 10.11.2014 г.; 950 – 01.12.2014 г., задолженность по налогу уплачена с нарушением срока – 30.01.2015 г.;

за 2014 г. в сумме 1 900,00 руб. со сроком уплаты 01.10.2015 г.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление от 05.04.2015 г. № 1706658 заказным письмом.

На основании ст. 75 НК РФ в связи с уплатой налога в более поздние сроки административному ответчику начислены пени за период с 01.01.2015 г. по 29.01.2015 г.; с 02.10.2015 г. по 18.10.2015 г. – 09,32 руб.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области, на имя ответчика зарегистрирован <данные изъяты>, в связи с чем, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц (п. 1 ст. 388 НК РФ; решение Кировской городской думы № 45/2 от 27.10.201 г.).

В соответствии с решением Кировской городской думы от 29.04.2014 г. № 25/2 «О внесении изменений в решение Кировской городской Думы от 27.10.2010 г. № 45/2 «О земельном налоге» налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику исчислен налог за 2009, 2010, 2011, 2012 г. в сумме 764,40 руб. Задолженность по налогу погашена с нарушением срока – 17.11.2013 г. Исчислен налог за 2013 г. в размере 191,00 руб. со сроком уплаты до 05.11.2014 г., задолженность погашена с нарушением срока – 30.01.2015 г.

За уплату налога в более поздние сроки с ответчика подлежит взысканию пени за период с 01.11.2013 г. по 16.11.2013 г., 06.11.2014 г. по 10.12.2014 г., с 01.01.2015 г. по 29.01.2015 г. – в сумме 05,71 руб.

В адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога и пени от 21.10.2015 г. № 68805, от 11.12.2014 г. № 61996 заказным письмом, однако, они до настоящего времени не исполнены.

28.06.2018 г. мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова судебный приказ № 61/2-2266/2018 о взыскании с Петрик Я.И. задолженности по пени отменен.

ИФНС России по г. Кирову просит суд взыскать с Петрик Я.И. задолженность в сумме 1 915,63 руб., в т.ч., транспортный налог за 2015 г. (допущена опечатка, правильно 2014) в сумме 1 900,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 09,92 руб., пени по земельному налогу – 05,71 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, в том числе материалы дела № 61/2-2266/2018 судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

При этом, в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговые ставки транспортного налога устанавливаются Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствие с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Судом установлено, что согласно сведениям УГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: «УАЗ-3303», гос. номер <данные изъяты>, дата регистрации 04.02.2004 г., в связи с чем он является плательщиком транспортного налога (ст. 357 НК РФ).

На основании ст. 362 НК РФ, ст. 3 вышеназванного Закона Кировской области административному ответчику исчислен налог: за 2013 г. в сумме 1900 руб., сроками уплаты: 950 руб. – 10.11.2014 г.; 950 руб. – 01.12.2014 г., задолженность по налогу уплачена с нарушением срока – 30.01.2015 г.; за 2014 г. в сумме 1 900,00 руб. со сроком уплаты 01.10.2015 г.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление от 05.04.2015 г. № 1706658 заказным письмом.

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за период с 01.01.2015 г. по 29.01.2015 г.; с 02.10.2015 г. по 18.10.2015 г. – 09,32 руб.

Согласно п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 2 ст. 387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

28.06.2018 г. мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова судебный приказ № 61/2-2266/2018 о взыскании с Петрик Я.И. задолженности по налогу и пени отменен.

Расчет задолженности по налогу и пени ответчиком не оспаривался, признан судом верным. Размер транспортного налога исчислен в полном соответствии с требованиями, изложенными в Законе Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области».

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленные сроки и пени, суду не представлено, возражений по иску не представлено, расчет налога и суммы пени судом проверен и признан правильным, административным ответчиком не оспорен, срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НКРФ, истцом соблюден.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального образования город Киров подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать с Петрик Я.И., проживающего по адресу: <данные изъяты>, за счет его имущества, в пользу ИФНС России по г. Кирову, в доход государства транспортный налог за 2014 г. в размере 1900 руб., пени по транспортному налогу в размере 9,92 руб., пени по земельному налогу в размере 5,71 руб.

Взыскать с Петрик Я.И. государственную пошлину в доход муниципального образования город Киров в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Жолобова

Мотивированное решение составлено 20.02.2019 г.