Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3544/2020 по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Налоговый орган обратился в суд с иском, требованиями которого просил о взыскании с ответчика ФИО2 недоимки по налогу на имущество физ. лиц в размере 442 руб., пени в размере 2 руб. 52 коп., недоимки по транспортному налогу в размере 2 250 руб., пени в размере 58 руб. 10 коп., а всего 2 752 руб. 62 коп.

Представитель истца МИФНС России № 1 по МО в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего присутствия.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом по месту жительства, почтовое уведомление возвращается за истечением срока хранения, что в силу ст. 20 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы административного дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В спорный период отношения по уплате налога на имущество физических лиц были урегулированы положениями Закона РФ от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", в силу которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признавались физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения; последними среди прочего являлись строения, помещения и сооружения и доли в праве общей собственности на них; ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор); исчисление налогов производилось налоговыми органами.

Объектом налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п. 4 ст. 5 указанного Закона, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решением Совета депутатов Сельского поселения Ганусовское Раменского муниципального района Московской области <номер>-СД от <дата> определены ставки на имущество.

При рассмотрении дела установлено, что на основании сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов регистрации, административный ответчик ФИО2 является собственником:

- квартиры, адрес: 140170, <адрес>, кадастровый <номер> площадь 44,10, дата регистрации права <дата> 00:00:00

Налогоплательщику ФИО2 был исчислен налог на имущество за 2015 налоговый период в размере 123 руб. срок уплаты налога <дата>

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату налога на имущество с физических лиц налогоплательщику было направлено заказным письмом по почте <дата> В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом <дата>, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до <дата> Требование об уплате налог считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщику ФИО2 был исчислен налог на имущество за 2016 г. в размере 152 руб. срок уплаты налога <дата>

Налогоплательщику ФИО2 был исчислен налог на имущество за 2017 г. в размере 167 руб. срок уплаты налога <дата>

Установлено, что налог не был уплачен в срок. Требование об уплате задолженности налогоплательщиком не исполнено.

Недоимка по налогу на имущество в отношении ФИО2 составляет: налогов (сборов) 442 руб., пени 2 руб. 52 коп., а всего 444 руб. 52 коп.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Части 1 и 3 ст. 363 НК РФ предусматривают, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ, определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода. Статьей 1 данного закона установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, ФИО2 является собственником следующих транспортных средств:

- мотоцикл, государственный регистрационный знак: 2465МЕД, Марка/Модель: ИЖ Ю4, год выпуска 1984, дата регистрации права <дата> 00:00:00

Налогоплательщику ФИО2 был исчислен транспортный налог за 2015 налоговый период в размере 750 руб. срок уплаты налога <дата>

Налоговое уведомление <номер> от 09.09.2016г. на уплату транспортного налога налогоплательщику было направлено по почте <дата> В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом <дата>. что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до <дата> Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщику ФИО2 был исчислен транспортный налог за 2016 налоговый период в размере 750 руб. срок уплаты налога <дата>

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату транспортного налога налогоплательщику было направлено по почте <дата> В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщику ФИО2 был исчислен транспортный налог за 2017 налоговый период в размере 750 руб. срок уплаты налога <дата>

Недоимка по транспортному налогу в отношении ФИО2 составляет: налогов (сборов) 2 250 руб., пени 58 руб., 10 коп., а всего 2 308 руб. 10 коп.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

Согласно п.п. 2,3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Усматривается, что первоначально налоговый орган обратился к мировому судье, судебный приказ был вынесен <дата> и определением от <дата> был отменен, далее налоговый орган обратился в Раменский городской суд Московской области в порядке искового производства <дата> г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход соответствующего бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Исковое требование Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области задолженность по налогу на имущество физ. лиц в размере 442 руб., пени в размере 2 руб. 52 коп., задолженность по транспортному налогу в размере 2 250 руб., пени в размере 58 руб. 10 коп., а всего 2 752 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья О.А. Ермилова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2020г.