ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-3545/18 от 06.09.2018 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2а-3545/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 6 сентября 2018 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием прокурора Голубевой Т.И.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Амировой И.Р.

рассмотрев заявление начальника ОП № 2 Управления МВД России по городу Перми ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес> судимого;

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП УМВД России по г. Перми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 в обоснование указав, что ФИО1 является ранее судимым, в его действиях приговором суда установлен особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора за ФИО1 и установить ему ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Прокурор поддерживает ходатайство об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. ФИО1 согласен с установлением за ним административного надзора.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей.

По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 5 дней, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

В удовлетворении ходатайства ФИО1 об освобождении от дополнительного наказания в виде штрафа отказано.

Срок условно-досрочного освобождения истек в августе 2018.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ФЗ №64 от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3.

В соответствии с ч.1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 был освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ По указанному приговору ФИО1 был осужден за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких. От дополнительного наказания в виде штрафа ФИО1 освобожден не был.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Представленные материалы не содержат сведений об отбытии ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, следовательно, данное наказание является не отбытым, и в настоящее время невозможно установить начало течения срока погашения судимости, который начинает течь лишь после отбытия осужденным, как основного, так и дополнительного наказания, а, следовательно, невозможно установить и срок, на который должен быть установлен административный надзор.

С учетом изложенного, в удовлетворении заявления следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявления начальника ОП УМВД России по г. Перми ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Замышляев