дело № 2а-525/2021
24RS0028-01-2020-004750-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 09 марта 2021 года
Кировский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Хорошевской О.В.
при секретаре Синцовой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к Воробьевой Олесе Климентьеве о взыскании недоимки по земельному налогу, пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю (далее – Межрайонная ИФНС № 17 по Красноярскому краю) обратилась в суд к Воробьевой О.В. с административным иском о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014-2017 гг. в размере 1 556 рублей, пени – 107 рублей 44 копейки.
Требования мотивированы тем, что налогоплательщик Воробьева О.В., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, не исполнила обязанность по уплате земельного налога за 2014-2017 гг., в связи с чем ей были направлены требования от 29 августа 2016 года №7674, от 15 ноября 2017 года №10025, от 19 февраля2018 года №29777, от 22 июня 2019 года №46614 об уплате налога, которые налогоплательщиком не были исполнены, задолженность по земельному налогу за 2014-2017 гг. составляет 1 556 рублей, пени – 107 рублей 44 копейки.
Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю просит взыскать с Воробьевой О.В. недоимку по земельному налогу за 2014-2017 гг. в размере 1 556 рублей, пени – 107 рублей 44 копейки.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В иске указано на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Воробьева О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.111, 115).
Суд, исследовав материалы дела, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе квартира, комната.
Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
На основании п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ.
В п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Как следует из материалов дела, в период с 2014 по 2017 гг. Воробьева О.В. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что Воробьева О.В. подтвердила в судебном заседании.
В связи с этим, налоговым органом налогоплательщику Воробьевой О.В. начислен земельный налог за 2014 года в размере 389 рублей по сроку уплаты 01 октября 2015 года (л.д.18).
29 апреля 2015 года Воробьевой О.В. посредством почтовой связи было направлено налоговое уведомление № 973093 от 10 апреля 2015 года об уплате земельного налога за 2014 год в размере 389 рублей (л.д.18-20).
07 сентября 2016 года посредством почтовой связи Воробьевой О.В. направлено требование № 7674 от 29 августа 2016 года об уплате недоимки по земельному налогу в размере 389 рублей, пени – 37 рублей 20 копеек, установлен срок исполнения до 07 октября 2016 года (л.д.21-23).
19 сентября 2016 года Воробьевой О.В. посредством почтовой связи было направлено налоговое уведомление № 73386907 от 06 августа 2016 года об уплате земельного налога за 2015 год в срок до 01 декабря 2016 года в размере 389 рублей (л.д.24-28).
04 декабря 2017 года посредством почтовой связи Воробьевой О.В. направлено требование № 10025 от 15 ноября 2017 года об уплате недоимки по земельному налогу в размере 389 рублей, пени – 42 рубля 18 копеек, установлен срок исполнения до 17 января 2018 года (л.д.29-31).
03 августа 2017 года Воробьевой О.В. посредством почтовой связи было направлено налоговое уведомление № 8710084 от 13 июля 2017 года об уплате земельного налога за 2016 год в срок до 01 декабря 2017 года в размере 389 рублей (л.д.32-36).
27 февраля 2018 года посредством почтовой связи Воробьевой О.В. направлено требование № 29777 от 19 февраля 2018 года об уплате недоимки по земельному налогу в размере 389 рублей, пени – 08 рублей 02 копейки, установлен срок исполнения до 12 апреля 2018 года (л.д.37-39).
20 сентября 2018 года Воробьевой О.В. посредством почтовой связи было направлено налоговое уведомление № 56926193 от 10 сентября 2018 года об оплате земельного налога за 2017 год в срок до 03 декабря 2018 года в размере 389 рублей (л.д.40-44).
05 июля 2019 года посредством почтовой связи Воробьевой О.В. направлено требование № 46614 от 22 июня 2019 года об уплате недоимки по земельному налогу в размере 389 рублей, пени – 20 рублей 04 копейки, установлен срок исполнения до 10 сентября 2019 года (л.д.45-48).
В установленные сроки Воробьева О.В. не исполнила требование налогового органа по уплате земельного налога, начисленного за 2014-2017 гг., в связи с чем административный истец 03 апреля 2020 года обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014-2017 гг. в отношении земельного участка с кадастровым номером № в размере 1 556 рублей, пени – 107 рублей 44 копейки, направив его посредством почтовой связи (л.д.91).
14 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска выдан судебный приказ о взыскании с Воробьевой О.В. недоимки по земельному налогу в размере 1556 рублей, пени - 107 рублей 44 копейки, который в связи с поступившими возражениями от ответчика отменен 01 июня 2020 года (л.д.96).
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю о взыскании с Воробьевой О.В. недоимки по земельному налогу было направлено инспекцией посредством почтовой связи в суд 25 ноября 2020 года, то есть в пределах срока, предусмотренного ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговой инспекцией был соблюдён порядок и сроки на обращение с заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за указанный период с налогоплательщика Воробьевой О.В.
В соответствии с расчетом административного истца, задолженность Воробьевой О.В. по уплате земельного налога за 2014-2017 гг. составляет 1556 рублей, пени - 107 рублей 44 копейки. Представленный административным истцом расчет недоимки проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут, в связи с чем суд полагает его достоверным.
Поскольку ответчиком были нарушены обязательства по уплате земельного налога за 2014-2017 гг., до настоящего времени за указанный период недоимка по земельному налогу не уплачена, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований налоговой инспекции.
Доводы Воробьевой О.В., данные в судебном заседании о том, что в период с 2014-2017 гг. она была освобождена от уплаты налогов как опекун инвалида 1 группы, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.
Так, налоговые льготы по земельному налогу установлены ст. 395 Налогового кодекса РФ, при этом лица, являющиеся опекунами инвалидов 1 группы, в числе лиц, указанных в названной статье, не приведены.
В соответствии с п. 5 ст. 391 Налогового кодекса РФ для отдельных категорий налогоплательщиков, указанных в данном пункте, налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков. Категория налогоплательщиков, как опекуны инвалидов 1 группы, в данный перечень не включена.
Кроме того, решениями Солонцовского сельского совета депутатов Красноярского края льготы по уплате земельного налога для опекунов инвалидов 1 группы также не установлены; доказательств обратному стороной ответчика не представлено.
В этой связи, с Воробьевой О.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю следует взыскать 1556 рублей в счёт недоимки по земельному налогу за 2014-2017 гг. и пени – 107 рублей 44 копейки, а всего – 1663 рубля 44 копейки.
В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Воробьевой О.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю удовлетворить.
Взыскать с Воробьевой Олеси Климентьевы в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю недоимку по земельному налогу за 2014-2017 гг. в размере 1556 рублей, пени – 107 рублей 44 копейки, а всего взыскать 1663 рубля 44 копейки.
Взыскать с Воробьевой Олеси Климентьевы в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Хорошевская О.В.
Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2021 года.