Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России ... по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени, указав следующее.

ФИО1 является плательщиком земельного налога, согласно ст. 388 НК РФ, так как в собственности должника находится земельный участок, являющийся объектом налогообложения: кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: 633004, Новосибирская область, г. ...

За ответчиком числится доначисленная задолженность по земельному налогу за 2011 год в сумме 5975.25 рублей и пени в сумме 56 рублей. Поэтому ему было направлено налоговое уведомление № ...

Ответчику было направлено требование № 28158 об уплате земельного налога и пени, о чем свидетельствует реестр исходящей почтовой корреспонденции. Ответчику было предложено в добровольном порядке исполнить вышеуказанное требование. Однако, требование осталось без исполнения.

Считает, что причина пропуска срока для обращения в суд в целях принудительного взыскания с ответчика недоимки по налогу является уважительной, поскольку налогоплательщик мигрировал из ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска при этом налоговым органом Октябрьского района г. Новосибирска был затянут процесс передачи материалов дела. Позднее, Приказом УФНС России по Новосибирской области № ... года была назначена реорганизация Налоговых инспекций Искитимского района Новосибирской области, чем в значительном мере усложнился процесс контроля задолженности налогоплательщиков из-за увеличения в разы объемов обрабатываемых материалов.

Поэтому истец просит восстановить процессуальный срок на подачу настоящего заявления. Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2011 год в сумме 5975,25 руб. и пени в сумме 56 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 54:32:010111:41, расположенного по адресу: 633004, Новосибирская область, ... Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Исходя из наличия в собственности ответчика земельного участка, административным истцом был рассчитан земельный налог за 2011 год в сумме 5975,25 руб. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области ... налогоплательщику было направлено требование № ... уплате земельного налога и пени до ... года. Исковое заявление было направлено налоговой инспекцией в суд ... года, то есть после истечения установленного законом срока направления заявления в суд. С учетом изложенного, срок подачи в суд общей юрисдикции налоговым органом исковых требований о взыскании задолженности по земельному налогу пропущен. Обстоятельства, препятствующие обращению истца в суд в установленный законом срок и объективно свидетельствующие о пропуске срока по уважительной причине, в ходе судебного разбирательства установлены не были. В связи с чем, ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.Таким образом, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ... по Новосибирской области удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока подачи заявления о взыскании. На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ,р е ш и л: Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени – оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья .