Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ленской МП к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону ГУФССП по Ростовской области Григорьевой АВ, ГУФССП по Ростовской области, заинтересованное лицо – СНТ «Содружество», об оспаривании постановления о наложении ареста, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено в электронном виде вышеуказанное административное исковое заявление, в котором указано, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Григорьевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Основание выдачи исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ – заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по гражданскому делу № об удовлетворении исковых требований СНТ «Содружество» ИНН: 6102010062 к Ленской М.П. (к физическому лицу, не адвокату) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Ленской М.П. подано в Кировский районный суд г. Ростова-на- Дону:

1. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене заочного решения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.07.2023г. по делу №

2. Заявление о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации: Наложить арест на денежные средства должника ЛЕНСКОЙ МП, адрес: <адрес> дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, находящиеся на счете(ах), открытом в <данные изъяты> Постановление получено ДД.ММ.ГГГГ в 16:23.

Также, судебный пристав-исполнитель вынес следующие постановления:

1. Наложить арест на денежные средства должника, адрес: <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, находящиеся на счете(ах), открытом в АО "Тинькофф Банк";

2. Наложить арест на денежные средства должника, адрес: <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, находящиеся на счете(ах), открытом в ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК: Счет No №; Публичное акционерное общество "Сбербанк России"; БИК: 046015602; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; код подразделения: 1898; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ, Счет No №; Публичное акционерное общество "Сбербанк России"; БИК: 044525225; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; код подразделения: не указано; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ; Счет No №; Публичное акционерное общество "Сбербанк России"; БИК: 046015602; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; код подразделения: 1898; дата актуальности сведений: 15.11.2023

3. Наложить арест на денежные средства должника, адрес: <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, находящиеся на счете(ах), открытом в РОСТОВСКИЙ РФ АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК": Счет No №; РОСТОВСКИЙ РФ АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК"; БИК: 046015211; валюта счета: РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ; код подразделения: не указано; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ;

4. Наложить арест на денежные средства должника, адрес: <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, находящиеся на счете(ах), открытом в ФИЛИАЛ No 2351 БАНКА ВТБ (ПАО): Счет No №; Банк ВТБ (публичное акционерное общество); БИК: 040349758; валюта счета: ЕВРО; код подразделения: 94; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ; Счет No №; Банк ВТБ (публичное акционерное общество); БИК: 040349758; валюта счета: ДОЛЛАР США; код подразделения: 94; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ; Счет No №; Банк ВТБ (публичное акционерное общество); БИК: 040349758; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; код подразделения: 94; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ; Счет No №; Банк ВТБ (публичное акционерное общество); БИК: 040349758; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; код подразделения: 94; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ.

Расчетный счет, открытый в Точка ПАО Банка "ФК Открытие", на который пристав наложил арест, является действующим расчетным счетом адвокатского кабинета Ленской М.П. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Как указано в иске, в силу п. 2 ст. 7 Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.

К адвокатскому кабинету Ленской М.П. <данные изъяты> требований не предъявлено, исполнительного производства в отношении адвокатского кабинета Ленской М.П. <данные изъяты> не возбуждено.

Адвокатская деятельность в Российской Федерации не является предпринимательской деятельностью (п. 2 ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). В силу п. 4 ст. 21 указанного закона адвокат, учредивший адвокатский кабинет, открывает счета в банках в соответствии с законодательством, имеет печать, штампы и бланки с адресом и наименованием адвокатского кабинета, содержащим указание на субъект Российской Федерации, на территории которого учрежден адвокатский кабинет.

В силу п. 2.3 Определения Конституционного Суда РФ от 13.05.2019 N 1200-0 в соответствии с Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация (пункт 1 статьи 20): адвокат, имеющий стаж адвокатской деятельности не менее пяти лет и принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально, вправе учредить адвокатский кабинет (пункт 1 статьи 21); адвокат, учредивший адвокатский кабинет, открывает счета в банках в соответствии с законодательством, имеет печать, штампы и бланки с адресом и наименованием адвокатского кабинета, содержащим указание на субъект Российской Федерации, на территории которого учрежден адвокатский кабинет (пункт 4 статьи 21). Вместе с тем, в отличие от других форм адвокатских образований, адвокатский кабинет не приобретает статуса юридического лица (пункт 3 статьи 21 этого же Федерального закона). Соответственно, денежные средства, получаемые адвокатом, учредившим адвокатский кабинет, в процессе осуществления им профессиональной деятельности, аккумулируются на его собственных банковских счетах, открытых для целей осуществления указанной деятельности.

Кроме того, по смыслу пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", если лицо, являющееся адвокатом, открывает счет (вклад) в целях, не связанных с профессиональной деятельностью, данные денежные средства подлежат страхованию на общих основаниях".

Из дословного толкования вышеуказанного определения следует, что адвокат, учредивший адвокатский кабинет, может иметь два вида счета: счет физического лица и счет адвокатского кабинета.

Счет физического лица регулируется ст. 36 Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» вклад - денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в целях хранения и получения дохода.

Счет адвокатского кабинета регулируется п. 1.1 Инструкция Банка России от 30.06.2021 N 204-И "Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.08.2021 N 64669) "Открытие юридическим лицам, иностранным структурам без образования юридического лица, физическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, занимающимся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее при совместном упоминании - клиенты), банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам) в валюте Российской Федерации, иностранной валюте и драгоценных металлах (далее при совместном упоминании - счета) должно производиться кредитными организациями, Банком России (далее при совместном упоминании - банки) при условии наличия у клиентов правоспособности (дееспособности)". Организации для открытия расчетного счета необходимо собрать комплект документов и обратиться в банк, в котором планируется открыть расчетный счет. Счет в Точка ПАО Банка "ФК Открытие" открыт на Адвокатский кабинет Ленской М.П. <данные изъяты> с предоставлением полного комплекта документов, подтверждающих статус адвокатского кабинета и для целей осуществления адвокатом профессиональной деятельности

Наложение ареста на расчетный счет адвокатского кабинета полностью блокирует деятельность адвоката:

1. выплата заработной платы;

2. оплата налогов;

3. ежемесячные отчисления в адвокатское образование.

Считая свои права как должника нарушенными, административный истец просит суд признать незаконным постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на счете (ах), открытом в Точка ПАО Банка «ФК Открытие», а также обязать административного ответчика отменить оспариваемое постановление.

Стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных судом надлежащим образом, в порядке ст.ст. 150, 226 КАС Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела с ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в Кировском РОСП города Ростова-на-Дону находится исполнительное производство №-ИП, согласно которому должник – Ленская М.П., взыскатель – СНТ «Содружество», предмет исполнения – задолженность в размере 62769, 7 руб. Копия постановления получена должником ДД.ММ.ГГГГ через систему ЕПГУ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем получена информация о том, что у должника Ленской М.П. имеется открытый счет №, код валюты 810, вид банковского счета «расчетный счет открываемый юр. лицам, ИП, физ. Лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность (01), БИК №, сумма на счете – в валюте счета «0».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Согласно данному постановлению наложен арест на указанный выше банковский счет в пределах суммы 62769, 7 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП является действующим, а задолженность должника составляет 62769, 7 руб., т.е. какие-либо денежные средства не взысканы.

Обращаясь в суд с данным административным иском, Ленская М.П. указала, что считает незаконным постановление о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что арестованный банковский счет открыт не физическому лицу Ленской М.П., а адвокату Ленской М.П. для ведения ею адвокатской деятельности. Как указано в иске, наличие ареста препятствует ей осуществлять адвокатскую деятельность.

Вместе с тем суд не может согласиться с правомерностью доводов административной истицы, поскольку эти доводы основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Так, понятие «счет» дано в ст. 11 Налогового кодекса РФ: счета (счет) - расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат, принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально, учреждает адвокатский кабинет. Адвокатский кабинет не является юридическим лицом. Адвокат, учредивший адвокатский кабинет, открывает счета в банках в соответствии с законодательством, имеет печать, штампы и бланки с адресом и наименованием адвокатского кабинета, содержащим указание на субъект Российской Федерации, на территории которого учрежден адвокатский кабинет.

Доводы Ленской М.П. о том, что она, как гражданин, не обязана отвечать по обязательствам адвоката Ленской М.П., учредившей адвокатский кабинет, суд признает ошибочными, так как правовой статуе адвоката, осуществляющего частную практику в виде адвокатского кабинета по своей правовой природе аналогичен правовому статусу лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, т.е. - самостоятельно, на свой риск осуществляет деятельность, направленную на систематическое получение дохода.

Из содержания положений ст. 23 ГК Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской (частной) деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает в гражданском обороте от своего собственного имени.

Физическое лицо, осуществляя свою деятельность в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет, не утрачивает вместе с тем признаков физического лица, а обозначает характер своей деятельности.

Адвокат, учредивший адвокатский кабинет в отсутствие статуса юридического лица, в отличие от юридического лица, не наделяется обособленным имуществом, а отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (ст. 24 ГК РФ).

Гражданин в том случае, если он является адвокатом, учредившим адвокатский кабинет, использует свое имущество не только в качестве личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод, но и для занятия адвокатской деятельностью, в связи с чем имущество гражданина в этом случае юридически не разграничено. Соответственно, денежные средства, поступающие на указанный выше счет в распоряжение Ленской М.П., по своей правовой природе являются ее доходом, полученным в связи с осуществлением адвокатской деятельности.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление о наложении ареста принято в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве и не нарушает права и законные интересы административной истицы, как следствие, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Ленской МП оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.М. Головань

Мотивированное решение составлено 15.01.2024 года.