Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ча к Отделу полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) о частичном внесении изменений в ограничение административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район), в котором просил отменить административные ограничения в части запрещения нахождения вне жилого помещения в определенное время суток, в связи с его трудоустройством в <.....> где на (дата) год суточный график работы – сутки через трое.

В обоснование заявленных административных требований истец указал, что решением Чусовского городского суда Пермского края от (дата) в отношении его был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установленными ограничениями в виде:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на пребывание вне избранного места жительства с 22 часов до 06 часов.

В связи с тем, что с (дата) он трудоустроился в <.....> на должность контролера КПП подразделения Отряда КПС, режим работы предусматривает суточный график, что может повлиять на соблюдение им административных ограничений в виде запрещения пребывания вне избранного места жительства с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании административный истец ФИО1 уточнил административные исковые требования, просил внести изменения в административные ограничения в части запрещения нахождения вне жилого помещения в определенное время суток, установив их как «запрещение нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору, согласно графику работы».

Представитель административного ответчика - ОП № 5 Управления МВД России по г.Перми (дислокация Орджоникидзевский район) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения административного иска ФИО1

Прокурором дано заключение о возможности удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав пояснения административного истца, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из материалов дела, решением Чусовского городского суда Пермского края от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установленными ограничениями в виде:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне избранного места жительства с 22 часов до 06 часов.

В материалы дела представлен трудовой договор от (дата) согласно которому ФИО1 принят на работу в <.....>» на должность контролера КПП подразделения Отряда КПС. Согласно приказу от (дата)№... «О графике и режиме работы предприятия на (дата)» ФИО1 установлен суточный график работы – сутки через трое (л.д.<.....>).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и проанализировав доводы административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 о внесении изменений в ограничения административного надзора, а именно: запрещение нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору, согласно графику работы.

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск ФИО1 ча к Отделу полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) о частичном внесении изменений в ограничение административного надзора, - удовлетворить.

Внести изменения в ранее установленное ФИО1 чу, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, административное ограничение:

- запрещение нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору, согласно графику работы.

На решение суда по административному делу может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение десяти дней, со дня принятия решения.

Судья Сорина Е.В.