Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска к Сергунову В. В. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Сергунову В. В. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам, в обоснование которого указала, что Сергунов В. В. (далее - налогоплательщик, административный ответчик) состоит на налоговом учете в ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска (далее- Инспекция, налоговый орган или административный истец).

В период с 11.03.2015 по 31.03.2016 ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, без образования юридического лица, за основным государственным регистрационным __

На дату подачи настоящего административного искового заявления, статус индивидуального предпринимателя налогоплательщиком утрачен, данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В период осуществления предпринимательской деятельности административный ответчик являлся плательщиком упрощенной системы налогообложения (далее - УСН).

Так, административный ответчик на основании пп.4 п.1 ст.23, ст. 346.23 НК РФ в налоговый орган представлена налоговая декларация по УСН за 2016 год. Сумма исчисленного налога за указанный налоговый период налогоплательщиком составила 3 695,00 руб.

Срок уплаты УСН за 2016 год- 30.04.2017.

Налоговым органом в порядке ст.69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи направлено требование об уплате налога __ от 12.07.2017 данным требованием в соответствии с абз.4 п.4 ст.69 НК РФ установлен срок для добровольного исполнения до 01.08.2017.

На сегодняшний день согласно информации, содержащейся в КРСБ должника, требование __ от 12.07.2017 не исполнено, сумма задолженности по ЕНВД налогоплательщиком в бюджет не уплачена.

По состоянию на 15.07.2017 г. сумма пени по требованию согласно КРСБ составила 341,15 руб.

На основании вышеизложенного административный истец просит признать причины пропуска обращения в суд уважительными, восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать с Сергунов В. В. ИНН __ в доход бюджетов задолженности на общую сумму 4036,15 руб., в том числе: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 год в размере 3695,00 руб.; пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 341,15 руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Сергунов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что Сергунов В. В. (далее- налогоплательщик, административный ответчик) состоит на налоговом учете в ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска (далее- Инспекция, налоговый орган или административный истец).

В период с 11.03.2015 по 31.03.2016 ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, без образования юридического лица, за основным государственным регистрационным __

Срок уплаты УСН за 2016 год- 30.04.2017.

По состоянию на 15.07.2017 г. сумма пени по требованию согласно КРСБ составила 341,15 руб.

Настоящий иск о взыскании задолженности подан в суд 05.08.2021г., то есть по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности административный истец не обращался.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением налоговым органом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока на предъявления иска в суд.

Исходя из положений ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение б отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. В соответствии ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд без уважительной причины заявленные требования не подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска в восстановлении пропущенного срока на обращение в суд административным иском к Сергунову В. В. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и пени.

Отказать в полном объеме в удовлетворении административного искаИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска к Сергунову В. В. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 09 сентября 2021 года.