Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за *** г в размере ***., пени за период с *** по *** в размере ***., а всего ***

установил:

в обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имел в собственности транспортные средства. В адрес ответчика неоднократно были направлены уведомления и требования об уплате налога, однако в установленный срок ответчик налог добровольно не оплатил, в связи с чем были начислены пени.

Определением суда от *** прекращено производство по делу в части, в связи с отказом истца от иска о взыскании недоимки в размере ***. и пени ***.

Представитель административного истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении иска в оставшейся части.

Административный ответчик – ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании просили в иске отказать, т.к. задолженность погашена в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ и ч. 2 ст. 361 уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По правилам ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено на имя ответчика на *** г были зарегистрированы т/с марки «***», мощностью двигателя *** л.с., государственный номерной знак №; марки «***», мощностью двигателя *** л.с., г.н.з. №; марки «***», мощностью двигателя *** л.с., государственный номерной знак №; марки «***», мощностью *** л/с, г.н.з. №

Общая сумма транспортного налога за *** г составила ***.

По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу ответчика были направлены уведомления и требование № об уплате транспортного налога за *** г в срок до *** в размере ***., а также пени в размере ***., До сведения налогоплательщика в требовании также была доведена информация, что общая сумма задолженности по налогам и сборам по состоянию на *** составляет ***., а общая задолженность ***

Поскольку в установленный срок ответчик недоимку не погасил, то *** налоговый орган обратился в суд с настоящим иском, т.е. в пределах 6 месячного срока с момента указанного в требовании об уплате налога.

Исходя из истории платежей, *** ответчик оплатил транспортный налог за *** г в размере ***., но у него осталась непогашенная задолженность в размере ***

За *** гг согласно налоговому уведомлению № ответчику была начислена к оплате в срок до *** недоимка по транспортному налогу в размере ***. (общая сумма налога составляла ***.).

В адрес ответчика были направлены требования об уплате транспортного налога от *** и от ***, которые исполнены не были, в связи с чем налоговый орган *** обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа.

Приказом мирового судьи судебного участка № *** от *** по делу №, сведения об отмене которого отсутствуют, с ответчика взыскана недоимка по уплате транспортного налога за *** г в размере ***., пени *** а всего ***.

Таким образом, недоимка по транспортному налогу за *** годы по состоянию на *** составляла сумму ***. (не учитывая пени).

Представленными доказательствами подтверждается, что в период с *** по *** ответчик внес на счет налогового органа *** руб. в счет погашения задолженности по транспортному налогу за *** год.

Помимо этого, судебным приставом по исполнительному производству №, возбужденному на основании судебного приказа №, *** со счета ответчика было удержано ***.

Общая сумма перечисленных денежных средств составила ***., т.е. размер задолженности по основному долгу составлял ***

По ходатайству ответчика налоговый орган выполнил зачет переплаты по пеням на сумму ***., что подтверждается ответом от *** исх. №

Налоговый орган уменьшил недоимку по транспортному налогу за *** г в размере ***., в связи с чем остаток составил *** Также, истец отказался от взыскания пени в размере ***

Суд, рассматривает настоящее дело в пределах заявленных исковых требований, и приходит к выводу о том, что представленные ответчиком доказательства не подтверждают погашение всей суммы задолженности по уплате транспортного налога и пени начисленных за период с *** г по *** годы, в связи с чем иск в оставшейся части подлежит полному удовлетворению.

Истец освобожден от уплаты госпошлины, задолженность частично погашена ответчиком уже после предъявления иска в суд, в связи с чем с ответчика в доход федерального бюджета по правилам ст. 113 и ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере ***.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд,

решил:

взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ***, в пользу МИФНС России № 7 по Ленинградской области недоимку по транспортному налогу за *** год в размере ***

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные издержки ***

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья Е.В. Лобанев

Решение изготовлено ***